Главная » Внесудебное урегулирование

Образец на постановление об отказе кассационной жалобы


Кассационная жалоба на постановление об отказе

Городским судом отклонена Жалоба гражданки об отмене следственной части и возбуждения в отношении неё уголовного дела. Судебный акт мотивирован законностью и обоснованностью обжалуемого Постановления о возбуждении уголовного дела, наличием у следователя следственной части достаточных поводов и оснований к возбуждению уголовного дела в отношении гражданки.

Верховный Суд __________

Заявитель: _____________________________

К А С С А Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А

на Постановление ___________________________________________________.

об отказе в отмене Постановления о возбуждении уголовного дела от ______ года

___ следователя следственной части _______________________

в части возбуждения уголовного дела в отношении гражданки ________

_________. _______ городским судом _______________ отклонена Жалоба гражданки _______. об отмене ____________ следователя следственной части ___ _____________________________________. в части возбуждения в отношении неё уголовного дела по части __________________.

Судебный акт мотивирован законностью и обоснованностью обжалуемого Постановления о возбуждении уголовного дела, наличием у __. следователя следственной части ____________________________________________. достаточных поводов и оснований к возбуждению уголовного дела в отношении гражданки ____________

Указанными поводами и основаниями суд посчитал заявление начальника юридического отдела _____________________________ о возбуждении уголовного дела, а также объяснения граждан _________________________ и других лиц содержащиеся в материалах дела.

Указанное Определение ______ городского суда является необоснованным и должно быть отменено Верховным судом _____________ вместе с Постановлением о возбуждении уголовного дела ______ следователя следственной части _______________________________________________________ в части возбуждения уголовного дела в отношении гражданки ________________ по следующим основаниям.

Так, в указанных _______________________ заявлении начальника юридического отдела ____________________ о возбуждении уголовного дела, а также в объяснениях граждан _________________ и других лиц, которые суд посчитал достаточными поводом и основаниями к возбуждению уголовного дела в отношении ___________ ничего не сказано о какой либо причастности ___________________, руководителем которого она является, к совершенному преступлению.

Сама _________ не была уведомлена следователем о возбуждении в отношении нее уголовного дела, никаких следственных действий с самой __________. с момента возбуждения уголовного дела ___________. следователем не проводилось, обвинение ___________. не предъявлялось, никаких опросов и допросов _____________ следователем не проводилось, что является грубейшими нарушениями уголовно процессуального закона и свидетельствует о необоснованности возбужденного в отношении _____________. уголовного дела.

Следует отметить, что заявителем не оспаривается Постановление о возбуждении уголовного дела ____________ в целом, поскольку заявитель не возражает относительно его возбуждения, так как ________________, руководителем которого является заявитель, тоже является организацией понесшей материальные убытки в крупном размере в связи с невыполнением _______________ своих обязательств.

Изложенное подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ________________ по делу № _______________ и определением Арбитражного суда ___________________ возбуждении в отношении ___________________ дела о несостоятельности (банкротстве).

Кроме того решением Арбитражного суда _______ делу № _____________ от ____________ в иске _____________ к _____________ о взыскании неосновательного обогащения отказано в связи с его необоснованностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Постановление ______ следователя следственной части ______________________, в части возбуждения уголовного дела в отношении гражданки _______________ по признакам преступления предусмотренного ___________________ года признать незаконным и отменить.

Приложение:

1. Копия обжалуемого постановления.

2. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

3. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

4. Копия выписки из ЕГРЮЛ.

5. Копия приказа о назначении руководителя.

6. Копия Искового заявления ______________ к __________ о взыскании неосновательного обогащения

7. Копия Определения Арбитражного суда ____________ по делу № __________ о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному заседанию и назначении дела к слушанию.

8. Копия Отзыва ______________ на исковое заявление _____________________ о взыскании неосновательного обогащения и прилагаемыми к нему документами

9. Письмо ____________ о возбуждении уголовного дела представленное в суд по делу № _______________

10. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

11. Доверенность.

12. Постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ____________.

13. Копия Договора купли-продажи пшеницы __ класса в количестве ______ тонн на сумму _________ рублей от ___________.

14. Копия Платежного поручения сумму ___________ рублей.

15. Копия Товарной накладной от __________.

16. Копия Счета-фактуры от ___________.

17. Копия Корешка доверенности от ____________.

18. Копия Договора купли-продажи пшеницы в количестве ______ тонн на сумму ___________ рублей от ___________.

19. Копия Платежного поручения сумму ____________ рублей.

20. Копии Писем __________ от ____________.

21. Копии Платежных поручений от ___________. и ______________.

22. Копия решения Арбитражного суда _____________ № ________________.

23. Копия решения Арбитражного суда __________________ по Делу № ____________________

24. Копия определения Арбитражного суда ________________ по делу № ____________________

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО УКРАИНЫ.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ СУДА ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

(консультации адвоката по кассационному производству).

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу.

ВНИМАНИЕ! Действует новый срок обжалования судебных решений (определений) в кассационную инстанцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК Украины, кассационной инстанцией по гражданским делам является Высший специализированный суд Украины (часть первая статьи 323 с изменениями, внесенными Законом № 2453-VI от 07.07.2010).

На этой странице веб-сайта Вам предоставляются ответы на вопросы:

  • новые сроки подачи кассационной жалобы
  • форма и содержание кассационной жалобы
  • основания для отмены кассационной инстанцией судебного решения (определения) и передачи дела на новое рассмотрение. __________________________________________________________________________

    Высший специализированный суд Украины по

    рассмотрению гражданских и уголовных дел

    (судебная палата по гражданским делам),

    ул. П. Орлика, 4-А, г. Киев, 01043.

    Лицо, подавшее жалобу: гражданин Украины

    адвокат Пильганчук Виктор Николаевич,

    _______________________________________,

    (адрес, почтовый индекс)

    представитель третьего лица: гражданки

    Российской Федерации (Ф.И.О.), Договор об

    оказании правовой помощи от __ .__.____г.

    _______________________________________,

    (адрес, почтовый индекс)

    Лица, участвующие в деле:

    1. (Ф.И.О.) _______________________ (истец)

    _______________________________________.

    (адрес, почтовый индекс)

    3. (Ф.И.О.) _______________ (третье лицо),

    _______________________________________.

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА (ОБРАЗЕЦ)

    на определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу

    № _________ от __ .__.____ года и решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года

    I. Предмет и пределы кассационного обжалования.

    1. Определением апелляционного суда __________________ области по гражданскому делу

    № _________ от __ .__.____ года оставлено без изменений решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года по исковому заявлению (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об устранении от права на наследование , предъявленному в соответствии с абзацем 2 части 3, части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины.

    2. Адвокат Пильганчук Виктор Николаевич, представляющий юридические права и законные интересы гражданки Российской Федерации (Ф.И.О.) . третьего лица по гражданскому делу № _________, считает, что решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции являются незаконными и необоснованными.

    Допущенные в процессе рассмотрения гражданского дела нарушения норм процессуального права сделали невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного решения дела.

    Считаю, что в соответствии с требованиями ст. 339 ГПК Украины, указанные в кассационной жалобе нарушения являются основанием для отмены кассационной инстанцией решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    II. В чем заключается неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

    3. Гражданское дело № _________ по исковому заявлению об устранении от права на наследование судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие третьего лица, (Ф. инициалы) . которая надлежащим образом не уведомлена о времени и месте судебного заседания.

    В нарушение требований частей 4, 5 статьи 74, части 7 статьи 76, статей 127, 128 ГПК Украины, со времени открытия производства по делу до дня вынесения судебного решения по гражданскому делу № _________, (Ф. инициалы) была извещена телеграммой только __ .__.____ года о назначении на __ .__.____ года очередного судебного заседания относительно рассмотрения дела по существу (телеграмма отправлена 14.12.09 г.).

    Вследствие, (Ф. инициалы) вызвана в суд лишь за 4 (Четыре) дня до очередного судебного слушания дела по существу, без передачи копий искового заявления и соответствующих документов, вопреки требованиям Гражданского процессуального кодекса Украины о вручении судебной повестки, а также соответствующих документов лицу, проживающему за пределами Украины.

    Учитывая тот факт, что гражданское дело № _________ судом первой инстанции назначалась к рассмотрению восемь раз, можно предположить, что ненадлежащее сообщение (Ф. инициалы) о времени и месте судебного заседания было осуществлено с таким расчетом, чтобы она:

    - не участвовала в деле

    - не имела достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела

    - была лишена реальной возможности заявить самостоятельные требования относительно предмета спора

    - не имела какой-либо возможности получить правовую помощь в процессе рассмотрения дела.

    До этого, судами первой и апелляционной инстанций не было разъяснено (Ф.И.О.) мотив не допуска его к участию в деле в качестве представителя (Ф. инициалы) по доверенности, а именно тот факт, что (Ф. инициалы) не предоставил суду официального перевода доверенности с русского языка на украинский язык.

    4. Гражданское дело № _________ по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции также рассмотрено в отсутствие третьего лица, (Ф. инициалы) . которая не была извещена о времени и месте судебного заседания.

    Таким образом, суд апелляционной инстанции не только не отменил решение суда первой инстанции, которое подлежало обязательной отмене, но допустил более грубое нарушение - вообще не сообщил (Ф. инициалы) о времени и месте судебного заседания в апелляционной инстанции.

    5. Справедливые решения судов Украины по данному гражданскому делу имеют для (Ф. инициалы) большое значение. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении всех ходатайств со стороны истца, в частности, о привлечении и истребовании доказательств, о назначении посмертной судебной экспертизы, ссылаясь в своем решении № _________ от __ .__.____ года, что: Решением ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года /л. д. 35 - 38/ из которого видно, что судом были выяснены обстоятельства, на которые ссылается истец. По данному делу истцом являлся родной брат (Ф.И.О.) . (Ф.И.О.) . исковые требования которого были идентичны исковым требованиям данного дела. В удовлетворении исковых требований (Ф. инициалы) было отказано в полном объеме. Определением апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года решение ________________ районного суда ________________ области от __ .__.____ года было оставлено без изменений /л. д. 73 - 79/ .

    Также из содержания мотивировочной части решения усматривается, что В судебном заседании представитель истца требования (Ф. инициалы) поддержал полностью и просит их удовлетворить. Свидетелей просит в судебное заседание не вызывать .

    Таким образом, мотивировочная часть решения по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года основывается не на доказательствах, которые должны исследоваться в процессе рассмотрения гражданского дела, а лишь на решении по другому гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года с другим предметом исковых требований, при этом доказательствами по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года должны были быть не другое решение суда, а показания свидетелей и заключение эксперта (экспертизу также сул не назначил).

    Нет сомнений, если бы (Ф. инициалы) была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу № _________ по иску об устранении (Ф. инициалы) от права на наследование - экспертиза с обязательным для назначения вопросом (определение степени повреждения (утраты) здоровья) была бы назначена судом, а свидетели были бы допрошены в судебном заседании.

    6. Суд первой инстанции рассмотрел не все требования и этот недостаток не был или не мог быть устранен принятием дополнительного решения.

    Суд первой инстанции не рассматривал по существу исковое заявление (Ф. инициалы) об устранении (Ф. инициалы) от права на наследование, ошибочно полагая, что исковые заявления (требования) (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ и (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ - идентичны.

    Так суд первой инстанции, не назначив экспертизу и согласившись с отказом в допросе свидетелей вынес решение по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года, обосновав его решением по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года, но основания, предметы исков (исковых требований) (Ф. инициалы по гражданскому делу № _________ и (Ф. инициалы по гражданскому делу № _________ отличаются:

    - (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ просил отстранить (Ф. инициалы) от права на наследование в соответствии с требованиями части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины

    - (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ просил отстранить (Ф. инициалы) от права на наследование в соответствии с требованиями абзаца 2 части 3, части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины.

    Учитывая изложенное, на основании ст.- ст. 323 - 352 ГПК Украины, ПРОШУ Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел:

    - открыть кассационное производство по кассационной жалобе на определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года

    - отменить полностью решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе суда.

    Приложения:

    - заверенная судом копия решения ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года (в адрес первого адресата)

    - заверенная судом копия определения апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года (в адрес первого адресата)

    - копия договора № 1/6 от __ .__.____ года о предоставлении правовых услуг (в адрес первого адресата)

    - копия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью № 1183 от 23.06.98 года (в адрес первого адресата)

    - четыре копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

    Лицо, подавшее жалобу (представитель третьего лица) ______________ (Пильганчук В.Н.).

    ____________________________ Пояснение адвоката ____________________________

    • Внимание! Согласно Закону Украины от 08.07.2011 года № 3674-VI О судебном сборе

    НЕ ТРЕБУЕТСЯ ОПЛАТА расходов на информационно-техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских и хозяйственных дел.

    Срок на кассационное обжалование.

    Изменениями, внесенными согласно закона № 2453-VI от 07.07.2010 года в часть 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Украины установлено, что кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения (определения) апелляционного суда.

    Форма и содержание кассационной жалобы

    В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Украины, кассационная жалоба подается в письменной форме.

    В кассационной жалобе должны быть указаны:
  • наименование суда, в который подается жалоба
  • имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождения
  • имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождения
  • обжалуемое решение (определение)
  • в чем заключается неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права
  • ходатайство лица, подающего жалобу
  • перечень письменных материалов, прилагаемых к жалобе.

    Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

    К кассационной жалобе, поданной представителем, должна прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

    К кассационной жалобе прилагаются копии жалобы и приобщаемых к ней материалов в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле, а также копии обжалуемых решений (определений) судов первой и апелляционной инстанций.

    Основание для отмены кассационной инстанцией решения суда первой инстанции и (или) решения (определения) суда апелляционной инстанции

    Изменениями, внесенными согласно Закона № 2453-VI от 07.07.2010 г. часть 1 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Украины изложена в новой редакции.

    В настоящее время основанием для отмены судебных решений судов первой инстанции и (или) решений (определений) апелляционной инстанции и направления дела на новое судебное рассмотрение является нарушение норм процессуального права, сделавшими невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного решения дела.

    __________________________________________________________________________

    К Вашему вниманию также предлагаются:

    Заявление об отказе от кассационной жалобы образец

    образец на постановление об отказе кассационной жалобы

    Заявления или ходатайства, что по сути одно и то же, могут быть. По каждому заявлению принимается решение об удовлетворении или об отказе в. Срок обращения по трудовым спорам, сроки подачи жалоб на судебные.

    (подается непосредственно во второй арбитражный. ).По каждому заявлению принимается решение об удовлетворении или об отказе в. Срок обращения по трудовым спорам, сроки подачи жалоб на судебные.Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления. Заявление об отказе от апелляционной жалобы.322 гпк рф, принимает апелляционные жалобу, Пожалуйста, как правильно составить образец следственному судье на возврат изъятого.Заявление об отказе от. Арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области.Ходатайство об отказе от кассационной жалобы должно быть оформлено в письменной форме и. Образец кассационной жалобы на решения.Ходатайством об отмене решения и отказе в. В апелляционном порядке в кассационном порядке в надзорном порядке.Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в суд. Как избежать отказа в регистрации торговой марки.Заявления или ходатайства, что по сути одно и то же, могут быть. Образец апелляционной жалобы на решение суда.Заявление об отказе от кассационной. Исполнителя об отказе в.Как правильно составить образец. Кассационная жалоба в президиум областного суда образец.Заявления,образец составления искового заявления), апелляционная жалоба по. Районного суда от 201г дело по иску.Подаче малой кассационной жалобы. Образец заявления об отказе от принятия наследства (заявления в нотариальную контору).Во второй арбитражный апелляционный суд ул. На постановление об отказе кассационная жалоба на постановление кассационная.Заявление об отказе от апелляционной жалобы. ).Главная ходатайства и заявления заявление об отказе от иска. Об отказе от апелляционной жалобы на решение.Образец заявления об отказе от исковых требований. (заявление об отказе от жалобы.Образец кассационной жалобы (наследственные правоотношения). Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.Образец заявления об отказе от иска (от исковых требований). Апелляции мировые соглашения образец кассационной жалобы судебная экспертиза образец.

    образец на постановление об отказе кассационной жалобы

    Заявление об отказе от иска - образец исков

    Заявление об отказе от кассационной .

    образец на постановление об отказе кассационной жалобы

    Образец жалобы образец заявления исковое

    Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Таким образом, суд первой инстанции имея возможность, не определил, всех наследников, которые имеют право на наследование в первую очередь. Образец заявления о принятии наследства по завещанию (заявления в нотариальную контору). Гпк украины, прошу коллегию судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда города киева - принять к рассмотрению апелляционную жалобу на решение судьи районного суда г. Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца (ч.

    Остальные, многочисленные, но не имеющие своей категории бланки, можно найти в общей рубрике для удобства использования нашего сервиса рекомендуем использовать поиск, расположенный справа вверху, на нашем сайте. Образец заявления об установлении факта постоянного проживания совместно с наследодателем на время открытия наследства (дело особого производства). Большинство образцов разделены по соответствующим категориям   здесь собраны заявления суду по вопросам пропуска и восстановления установленных законом сроков. Но в нарушение требований процессуального законодательства, суд не обратил внимания на доводы ответчиков, что в приложении отсутствуют данные о собственниках квартир, а также на то, что открытый конкурс на заключение договора на обслуживание многоквартирного дома не проводился. Обжалование решений суда по делам гражданского производства (юридические услуги, юридическая помощь по наследственным делам). Для оформления права на наследство закон не требует решение суда об определении доли наследодателя. Жк рф орган местного самоуправления в течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о результатах указанного конкурса и об условиях договора управления этим домом. Полностью отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от года оспариваемое решение суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Направить дело на новое рассмотрение в городской суд области в ином составе судей. К апелляционной жалобе прилагаются копии жалобы и приложенных письменных материалов в соответствии с числом лиц, участвующих в деле (ч.

    Образец апелляционной жалобы на решение суда. Образец заявления об отказе от принятия наследства (заявления в нотариальную контору). Образец кассационной жалобы (наследственные правоотношения).

    образец на постановление об отказе кассационной жалобы

    Образец ходатайства об отказе от кассацио

    образец на постановление об отказе кассационной жалобы

    Ходатайство об отказе от кассационной жалобы должно быть оформлено в письменной форме и. (заявление об отказе от жалобы. Заявление об отказе от.).

    Кассационное обжалование

    Кассационное обжалование образец на постановление об отказе кассационной жалобы

    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

    Глава 41 ГПК РФ

    Право на обращение в суд кассационной инстанции

    (ст. 376 ГПК РФ)

    1.Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, м огут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

    .Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

    3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

    Порядок подачи кассационных жалобы

    (ст. 377 ГПК РФ)

    1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

    2. Кассационные жалоба, подается.

    1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов на апелляционные определения районных судов на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа

    2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда

    3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

    4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. образец на постановление об отказе кассационной жалобы

    Содержание кассационных жалобы (ст. 378 ГПК РФ)

    1. Кассационные жалоба, должна содержать:

    1) наименование суда, в который они подаются

    2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле

    3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения

    4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений

    5) указание на судебные постановления, которые обжалуются

    6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях

    7) просьбу лица, подающего жалобу.

    2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

    3. Если кассационные жалоба, ранее подавалась в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

    4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

    5. К кассационным жалобе, прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

    6. Кассационные жалоба, подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

    7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

    Особенности кассационного производства

    1.Обжалованию подлежат постановления судов, вступившие в законную силу

    - общий срок на кассационное обжалование - 6 месяцев

    2.обязательным условием для обжалования в кассационном порядке является прохождение дела через апелляционную инстанцию. Судебные постановления, которые не были обжалованы в апелляционном порядке, в кассацию обжалованы быть не могут.

    3.Основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке может являться только существенное нарушение норм материального или процессуального права. Неправильное применение и толкование норм материального и процессуального права. Это означает, что обжалуемые постановления проверяются только на предмет их законности. Обоснованность судебных постановлений не входит в предмет изучения кассационной инстанции.

    4.Должностные лица, рассматривающие кассационную жалобу, вправе передать ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции или отказать в такой передаче.

    Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции (ч. 3 ст. 381 ГПК РФ).

    5.п.8 ч. 1 ст. 388 ГПК РФ обязывает должностных лиц кассационной инстанции в определении об отказе или о передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции делать ссылку не только на закон, которым суд руководствовался, но и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.

    6. в ч. 2 ст. 390 ГПК РФ, введено очень важное правило: Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, делать выводы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела .

    7. В течение 6-ти месячного срока для обжалования лицо, которое обжалует постановление суда, вступившее в законную силу, вправе обратиться в 2 кассационные инстанции , а если точнее: написать кассационную жалобу №1 и кассационную жалобу №2

    Как исчислять шестимесячный срок для обжалования в кассационном порядке

    Н ачало течения шестимесячного срока кассационного обжалования определяется датой оглашения мотивировочной части апелляционного определения.

    Очень важно знать, что определение судьи об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум Мосгорсуда(регионального суда) не обжалуется. Данное определение обязательно прилагается к кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским Делам Верховного суда, как подтверждение обязательного обжалования в первую кассацию.

    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №29 О применении судами норм процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции подача жалобы во вторую кассационную инстанцию после обращения в первую не влечет за собой исчисление 6-ти месячного срока заново. Время рассмотрения кассационных жалоб в суде кассационной инстанции не учитывается. Данное правило не применяется в случае, когда кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу. Шестимесячный срок кассационного обжалования приостанавливается с даты подачи 1-ой кассационной жалобы до даты вынесения:

    1)определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Мосгорсуда

    2)постановления Президиума Мосгорсуда.

    ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ № 1

    Обжалование отказа в передаче кассационной жалобы

    Рассмотрев вопрос, мы придерживаемся следующей позиции:

    Владимир (tougur2012@yandex.ru) 2014-02-12 00:46:39

    сегодня передал свое заявление о незаконности определения судьи ВС об отказе в рассмотрении кассационной жалобы.

    Надежды на успех мало, но при отказе от рассмотрения этого заявления будет повод для обращения в КС РФ.

    Как мною и предполагалось, вчера получил немотивированное до безобразия определение СУДЬИ ВС РФ об отказе в рассмотрении моей кассационной жалобы в судебном заседании.

    Готовлюсь к подаче заявления об оспаривания решения судьи, свидетельствующего о его бездействии в выполнении требований закона и ППВС РФ № 29, положений правовой позиции КС РФ, вытекающих из Постановления № 2-п и Определения 42-о, ФКС РФ № 1 ФКЗ "О судах общей юрисдикции" и пр.

    Заявление будет передано в ту же инстанцию ВС РФ, которая должна была рассмотреть по существу мою жалобу.

    Ответчики по делу Судья, принявший определение и Судебная коллегия по ГД ВС РФ.

    пунктом 2.2 Постановления КС РФ № 2-П от 2007 года предусмотрена возможность обжалования (оспаривания) решения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы.

    Однако, в ГПК РФ такая норма отсутствует. Тем не менее при обязательности для судов исполнения Постановлений КС РФ им в данном случае необходимо использовать либо аналогию права, либо прямое действие Конституции, либо свою обязанность в случае возникновения правовой коллизии обратиться в КС РФ.

    Безымянный () 2014-01-30 19:24:55

    На мой взгляд, проблема возникнет из-за подведомственности подсудности.

    Такое определение судьи в силу статей 26 и 27 ГПК РФ не входит в перечень дел, рассматриваемых судами данных инстанций.

    Тем не менее, пунктом 2.2 Постановления КС РФ от 2007 года № 2-П заявлена правовая позиция о возможности оспаривания в судах немотивированных решений судей.

    Получив немотивированное Определение СУДЬИ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда, я обратился с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Высока вероятность получения такого же Определения от СУДЬИ ВС РФ.

    Определение СУДЬИ об отказе в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании на основании статьи 13 ГПК РФ не является судебным постановлением, которое можно обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию.

    В связи с этим, данное Определение,не имеющее статуса судебного постановление является действием (бездействием) органов власти, ограничивающим право граждан и которое можно и нужно оспаривать в порядке искового производства по статье 254 ГПК РФ.

    Источники:
    peopleandlaw.ru, advoc.kiev.ua, fyle.bnqep.com, www.gor-bureau.ru, neg-ufa.ru

    Следующие документы


  • 26 ноября 2020 года

    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения

    Недавно добавленные материалы:

    Как заполнить документы на субсидию

    До 15 апреля и до 1 ноября этого года, предприятия, которые предоставляют услуги по газоснабжению, электроснабжению и

    Какая помощь положена молодой семье на строительство дома?

    1. Решение о предоставлении субсидии принимает уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы.2. На основании решения о предоставлении уполномоченным органом исполнительной власти

    Комментарий к Указу № 322 О предоставлении безналичных жилищных субсидий

    29 августа 2016 годаПрезидент Беларуси Александр Лукашенко 29 августа подписал Указ № 322 «О предоставлении безналичных жилищных субсидий».Документом предусматривается внедрение

    Конкурсный отбор по предоставлению субсидий начинающим предпринимателям

    Министерство экономического развития Республики Ингушетия объявляет прием документов с 19 по 30 октября 2015 года, для участия

    Как получить жилищные субсидии на приобретение жилья военнослужащим

    Новости по тематикеСогласно федеральному закону «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ в редакции от 14.12.2015, государство берет на себя дополнительную ответственность за

    Как получить жилищную субсидию военнослужащему?

    Проблема обеспечения жильем защитников родины всегда стояла остро. Раньше она решалась составлением квартирных очередей, выделением ведомственных