Образец жалобы на бездействие председателю суда
ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ
Жалоба на неправомерные действия (бездействие) судьи
__________ районного (городского) суда г. _____________
_________________ 2012г.
____________________________________________________________.
(указать ф.и.о. судьи, какие действия, нарушают твои права и законные интересы, время их совершения)
Неправомерные действия судьи (указать судью) _____________________________ подтверждаются: _______________________________________________________________
(указать мотивы, по которым ты считаешь действия судьи, ущемляющими твои интересы)
Вв соответствии с п. ст. Закона РФ О статусе судей в Российской Федерации, ст. Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и ст. Федерального закона Об органах судейского сообщества
ПРОШУ:
1. Проверить указанные в настоящей жалобе обстоятельства в отношении судьи (указать судью) _____________ районного (городского) суда г. _____________.
2. Привлечь судью (указать судью) ______________ к дисциплинарной ответственности за (указать вид нарушения) ______________________________________________________.
3. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить мне, в установленные законом сроки.
Приложение:
Доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.
Услуги адвоката
на судью Бабушкинского районного суда г. Москвы
А.,
судью Симоновского районного суда г. Москвы
Уважаемая Ольга Александровна!
Уже более четырех месяцев мои права как защитника и интересы моего доверителя Б. нарушаются грубейшим образом.
В силу специфики сложившейся ситуации в настоящее время невозможно реализовать способы защиты интересов посредством обжалования актов (действий/бездействия) судов первой инстанции в вышестоящие суды в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.
В декабре 2012 года в защиту интересов моего доверителя в Бабушкинский районный суд г. Москвы направлена жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ.
Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы А. от 13.01.2013 (прилагается) жалоба направлена по подсудности в Симоновский районный суд г.
Не затрагивая вопрос законности и обоснованности данного постановления вызывает обоснованное возмущение тот факт, что жалоба в Симоновский районный суд г. Москвы так не была направлена (в канцелярии по уголовным делам и экспедиции обоих судов сведения об этом отсутствуют).
После того как жалоба была фактически утрачена, 20.03.2013 доверителем Илюхиной Ю.Б. в Симоновский районный суд г. Москвы подана повторная жалоба по тем же основаниям.
До настоящего времени судья Симоновского районного суда г. Москвы Н. не назначил жалобу к рассмотрению.
Предусмотренный УПК РФ пятидневный срок рассмотрения жалобы значительно превышен.
В связи с тем, что жалоба не рассмотрена в установленный законом срок, я и мой доверитель полностью ограничены в доступе к правосудию.
В это время должностными лицами правоохранительных органов продолжают проводиться незаконные (по моему мнению) следственные действия.
Полагаю, что указанная ситуация сложилась ввиду ненадлежащего исполнения судьями А. и Н. своих должностных обязанностей.
Допуская судебную волокиту и нарушая процессуальное законодательство судьи А. и Н. пренебрегли интересами правосудия и правами человека, тем самым создали условия для утраты доверия судам.
Прошу провести проверку ненадлежащего исполнения должностных обязанностей указанными судьями и, при наличии в их действиях (бездействии) признаков дисциплинарных проступков, направить в Квалификационную коллегию судей г. Москвы представления о наложении предусмотренных законодательством дисциплинарных взысканий.
Председателю Квалификационной коллегии судей
Ростовской области 344021, г. Ростов-на-Дону, ул.
Социалистическая, д. 164/35
Подрезов П.П. 347803, г. Каменск-Шахтинский,
ЖАЛОБА
на действия (бездействия) мирового судьи судебного участка №3 Сухоносова Е.Г.
25.10.2010 года был вызван в качестве ответчика судьёй судебного участка №3 Сухоносова Е.Г. По иску Юридический центр Дирекции по взысканию просроченной задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010,Г. Самара, ул. Молодогвардейская,180. После короткой беседы мне была вручена копия искового заявления под роспись и объявлена дата рассмотрения дела на 16.11.10 г. Моя просьба на ознакомление с материалами дела была удовлетворена, но с условием написания заявления на разрешение снятия копий техническими средствами а именно делать фотоснимки документов, мною было написано два экземпляра заявления один с подписью помошника сохранён, но и после этой унизительной процедуры помошником судьи Дорофеевой и судьёй Сухоносовой Е.Г. в присутствии судебного пристава было выдвинуто требование сначала поставить подпись, что ознакомлен с материалами дела, на что получили отказ. Таким образом судья судебного участка №3 Сухоносова Е.Г. помошник судьи Дорофеева с участием судебного пристава лишили меня права знакомится с материалами дела как участника.
Полагаю подобные правила нарушают права лиц, участвующих в деле ст. 35 ГПК РФ. поскольку ставят возможность ознакомления с материалами дела в зависимость от пожеланий судьи Сухоносовой Е.Г. её личную заинтересованность в исходе дела и последующей фальсификацией материалов дела. Тем более, что ни ст. 35 ГПК РФ, ни Приказ от 15 декабря 2004 года №161 не предусматривают необходимость получения каких либо разрешительных отметок судьи на заявлениях об ознакомлении с материалами дела.
В документах врученных мне судьёй Сухоносовой Е.Г. отсутствуют три документа имеющие важное юридическое значение:
1.Договор уступки прав требования.
2.Копия судебного приказа от 22.08.2008г. Дело№2-7944/08 Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М.
3.Копия определения от 06.10.2008г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М. об отмене судебного приказа.
Полагаю их нет и в материалах дела, по этой причине я лишён права знакомится и снимать копии техническими средствами. Судья Сухоносова Е.Г. принимая исковое заявление к рассмотрению нарушила главу 12 ГПК РФ:
Нарушила присягу судьи ст. 8 ФЗ «О статусе судей РФ» в силу которой торжественно клялась честно и добросовестно исполнять обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым :
Изложенные правовые позиции закреплены Конституционным судом РФ в ряде решений и постановлениях от 17.11.05г. № 11-П 20.02.06г. №1-П и др. Нарушая выше изложенные положения Конституции РФ судья Сухоносова Е.Г.:
Нарушила требования предъявляемые к судье, ст.3ч.1 ФЗ О статусе судей РФ в силу которой Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ .
Исходя из изложенного следует, что судья Сухоносова Е.Г. нарушила указанные выше нормы Конституции РФ ст. 3ч.1ст.8 ФЗ О статусе судей РФ , ст.3 4ч.1 Кодекса судейской этики РФ, нарушение которых является дисциплинарным проступком.
В целях выполнения одной из основных задач квалификационной коллегии судей упрочнение авторитета судебной власти, обеспечения выполнения судьями требований предъявляемых Кодексом судейской этики ФЗ О статусе судей РФ в силу ст. 11ч. 1 Кодекса судейской этики, в силу ст. 12.1ч.1 ФЗ О статусе судей РФ .
В соответствии ст. 6.1ч.11 ФЗ О статусе судей РФ , ст. 19ч.1,ч.2 п.5 ФЗ Об органах судейского сообщества РФ, ст.29ч.3 Положения о порядке работы ККС.
Прошу: Привлечь мирового судью судебного участка №3 Сухоносову Е.Г. г. Каменск-Шахтинский Ростовской области к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Приложение:1.Копия судебного приказа от 22.08.2008г. Дело№2-7944/08
2.Копия определения от 06.10.2008г.
3.Копия заявления от25.10.2010г.
12.11.2010г. Подрезов П.П.
копии документов приложения есть в материалах дела с претензией, квитанциями об оплате, отзывом на исковое заявление.
Юридический центр Дирекции по взысканию просроченной
задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010, г.
Самара, ул. Молодогвардейская, 180, тел:8(846)373-60-14
(доб.524) Доронин Евгений
Подрезов П.П.347803
Каменск-Шахтинский Ростовская область
ПРЕТЕНЗИЯ
на исковое заявление Юридический центр Дирекции по взысканию просроченной
задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская,
180, тел:8(846)373-60-14 (доб.524) Доронин Евгений
25.10.2010 года был вызван в качестве ответчика судьёй судебного участка №3 Сухоносова Е.Г. По иску Юридический центр Дирекции по взысканию просроченной задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010,Г. Самара, ул. Молодогвардейская,180. После короткой беседы мне была вручена копия искового заявления под роспись и объявлена дата рассмотрения дела на 16.11.10 г.
В документах врученных мне судьёй Сухоносовой Е.Г. отсутствуют три документа имеющие важное юридическое значение:
1.Договор уступки прав требования.
2.Копия судебного приказа от 22.08.2008г. Дело№2-7944/08 Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М.
3.Копия определения от 06.10.2008г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М. об отмене судебного приказа.
Исковое заявление подано Юридическим центром Дирекции по взысканию просроченной задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская,180, тел:
8(846)373-60-14 (доб.524) Доронин Евгений, а судом принято к рассмотрению не соответствует нормам ст. 131 п.2, п.п. 5 п.п. 8, ст 132 ГПК РФ.
1. Истцом не представлен договор уступки прав требования.
2. Истцом пропущен срок исковой давности в силу того, что ОАО«Альфа-Банк» 443079, г. Самара, ул. Гагарина. д. 49 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самары в отсутствии договора уступки прав требования и в противоречии положениям ст. 32 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 428 ГК РФ в их правовом единстве, п. 1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ.
3. Согласно ст. 222 ГПК РФ и определению об отмене судебного приказа от 06.10.2008г. Разъяснить взыскателю ОАО «Альфа-Банк», что с данным требованием он вправе обратиться к тому же судье в исковом производстве.
4.Соглашение о кредитовании № MOIL 1610S07011800553 согласно графика погашения, путём внесения ежемесячных платежей в счёт погашения кредита и начисленных процентов по ставке 18.00 % годовых. Данное соглашение мною было выполнено в полном объёме, что подтверждено почтовыми квитанциями.
На основании изложенного считаю предъявленный иск безосновательный и неправомерный.
Приложение: 1.Копии почтовых квитанций 2. Копия судебного приказа от 22.08.2008г. Дело№2-7944/08 Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М. 3. Копия определения от 06.10.2008г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М. об отмене судебного приказа.
01.11.2010г. Подрезов П.П.
Мировому судье судебного участка №3 Сухоносова Е.Г.
347800, ул. Героев-пионеров, 11 г. Каменск-Шахтинский,
Ростовская область
Юридический центр Дирекции по взысканию просроченной
задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010, г.
Самара, ул. Молодогвардейская, 180, тел:8(846)373-60-14
(доб.524) Доронин Евгений
Подрезов П.П.347803
Каменск-Шахтинский Ростовская область
ОТЗЫВ
на исковое заявление Юридический центр Дирекции по взысканию просроченной
задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская,
180, тел:8(846)373-60-14 (доб.524) Доронин Евгений
25.10.2010 года был вызван в качестве ответчика судьёй судебного участка №3 Сухоносова Е.Г. По иску Юридический центр Дирекции по взысканию просроченной задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010,Г. Самара, ул. Молодогвардейская,180. После короткой беседы мне была вручена копия искового заявления под роспись и объявлена дата рассмотрения дела на 16.11.10 г.
В документах врученных мне судьёй Сухоносовой Е.Г. отсутствуют три документа имеющие важное юридическое значение:
1.Договор уступки прав требования.
2.Копия судебного приказа от 22.08.2008г. Дело№2-7944/08 Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М.
3.Копия определения от 06.10.2008г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М. об отмене судебного приказа.
Исковое заявление подано Юридическим центром Дирекции по взысканию просроченной задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская,180, тел:
8(846)373-60-14 (доб.524) Доронин Евгений, а судом принято к рассмотрению не соответствует нормам ст. 131 п.2, п.п. 5 п.п. 8, ст 132 ГПК РФ.
1. Истцом не представлен договор уступки прав требования.
2. Истцом пропущен срок исковой давности в силу того, что ОАО«Альфа-Банк» 443079, г. Самара, ул. Гагарина. д. 49 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самары в отсутствии договора уступки прав требования и в противоречии положениям ст. 32 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 428 ГК РФ в их правовом единстве, п.1 ч. 1 ст 135 ГПК РФ.
3. Согласно ст. 222 ГПК РФ и определению об отмене судебного приказа от 06.10.2008г. Разъяснить взыскателю ОАО «Альфа-Банк», что с данным требованием он вправе обратиться к тому же судье в исковом производстве.
4.Соглашение о кредитовании № MOIL 1610S07011800553 согласно графика погашения, путём внесения ежемесячных платежей в счёт погашения кредита и начисленных процентов по ставке 18.00 % годовых. Данное соглашение мною было выполнено в полном объёме, что подтверждено почтовыми квитанциями.
На основании изложенного считаю предъявленный иск безосновательный и неправомерный.
Приложение: 1.Копии почтовых квитанций 2. Копия судебного приказа от 22.08.2008г. Дело№2-7944/08 Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М. 3. Копия определения от 06.10.2008г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Самара Семаева А.М. об отмене судебного приказа. 4. Копия претензии и копия почтового уведомления об отправке Юридическому центру Дирекции по взысканию просроченной задолженности (ЮЦ ДВПЗ) ОАО «Альфа-Банк» 443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская,180, тел:8(846)373-60-14 (доб.524) Доронин Евгений. 5. Отзыв по числу лиц.
01.11.2010г. Подрезов П.П.
Трушникова Я.С.юрист на сайте Ефимов В.П.
юрист на сайте Паншев С.Л.
юрист на сайте Гутаров С.А.
юрист на сайте Алешкина М.П.
юрист на сайте Шелахаева И.Ф.
юрист на сайте Бирюкова В.Ю.
юрист на сайте Шевченко О.П.
юрист на сайте Тихонов Б.Л.
юрист на сайте Общественное Объединение Потребителей "ПотребДозор
юрист на сайте Шарифуллин А.И.
юрист на сайте Потапова С.Н.
юрист на сайте Мицкус О.Н.
юрист на сайте
Здравствуйте, уважаемый гость!
Сейчас на сайте 47 юристов.
Какой у Вас вопрос?
Жалоба на действия судьи
Истцом было подано исковое заявление в районный суд в отношении организации о восстановлении нарушенных трудовых прав. В ходе судебного заседания судей были допущены ряд нарушений. Ни одно из ходатайств истца не было удовлетворенно, судья заставила истца передать в зале суда трудовую книжку. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла истца. Истец просит суд рассмотреть заявление в установленном порядке. Проверить законность действий судьи. При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
Председателю ______________ городского суда
_______________________
Адрес: _______________________
от _______________________
зарегистрированной по адресу: _______________________
_______________________
ЖАЛОБА
Мной, ____________________ в __________году было подано исковое заявление в ___________ районный суд г.________ в отношении ООО _____________ адрес: ____________________ о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно из наших ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомится с дело, хотя я писала заявление ______________г. Решение на руки я до сих пор не получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1Закона РФ О статусе судей в Российской Федерации
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
предупреждения
досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ О статусе судей в Российской Федерации, Согласно ст.4 Кодекса судебной этики
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, а именно: ____________________
Источники:
Следующие документы
27 декабря 2024 года
Комментариев пока нет!