Протокол следственного эксперимента образец заполнения

Протокол следственного эксперимента (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ следственного эксперимента

г. Энск

9 июня 201* г.

Следственный эксперимент начат в 11 час. 25 мин.

Следственный эксперимент окончен в 13 час. 40 мин.

Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской области лейтенант юстиции Смирнов О.Г. в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож. г. Энск, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11)

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож. г. Энск, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),

с участием специалиста эксперта-криминалиста Энского ГОВД Тайской области Раева В.В. и подозреваемого Голованова А.А. в соответствии со ст. 181 <9> УПК РФ, произвел следственный эксперимент по уголовному делу N 60987-0* с целью установления возможности проникновения в помещение магазина через открытую форточку первого этажа.

В самом начале следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента.

Понятым к тому же в начале следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Следователь удостоверился в компетентности Раева Владимира Викторовича как специалиста, выяснил его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата "Зенит-ТТЛ" с объективом "Индустар-44" и фотопленкой чувствительностью 130 ед. а также электровспышки "Чайка" специалистом Раевым В.В.

Следственный эксперимент производился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.

Следственным экспериментом установлено: что подозреваемый Голованов А.А. смог проникнуть через расположенную на первом этаже форточку в складское помещение магазина N 1 ООО "Энскнефтеоргсинтез", что находится по адресу г. Энск, ул. Мира, д. 4. Размер форточки 44x52 см. Она расположена на расстоянии 174 см от земли с южной стороны здания магазина.

В ходе следственного эксперимента производилась фотосъемка: общего вида южной стороны магазина N 1 ООО "Энскнефтеоргсинтез" и процесса проникновения Голованов А.А. через форточку в помещение магазина. Всего использовано 8 кадров пленки.

К протоколу следственного эксперимента прилагается фототаблица.

Перед началом, в ходе либо по окончании следственного эксперимента от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М. специалиста Раева В.В. и подозреваемого Голованова А.А. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.

ПРОТОКОЛ следственного эксперимента

Уголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46

ПРОТОКОЛ следственного эксперимента

18 августа 1989 г.

Эксперимент начат в 11 час. 15 мин. Эксперимент окончен в 12 час. 05 мин.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области лейтенант милиции Свиридов М. К. рассмотрев материалы уголовного дела № 46,возбужденного по признакам ст. 108 УК РСФСР, в присутствии понятых Лаврушкина Ивана Феоктистовича, 1951 года рождения, проживающего в г. Энске, по Профсоюзной ул. д. 8, кв. 63, и Суслова Сергея Тимофеевича, 1932 года рождения, проживающего в г. Энске, по Профсоюзной ул. д. 8, кв. 58, с участием соседа потерпевшего по квартире Ефимова Федора Савельевича, проживающего в г. Энске, по ул. Профсоюзной, д. 8, кв. 61, руководствуясь ст. 183 УПК РСФСР, произвел следственный эксперимент в целях проверки показаний свидетеля Ефимова Федора Савельевича, который сообщил, что, когда он уходил из дому, в квартире оставался один потерпевший Семушкин Григорий Филиппович, находившийся в ванной комнате за закрытой дверью. По свидетельству Ефимова В. С. дверь в ванную комнату закрывалась путем поворота из комнаты дверной ручки. Открыть дверь ванной комнаты из квартиры путем поворота ручки невозможно, но с помощью перочинного ножа или стамески открыть дверь не составляет труда. На кухне лежит стамеска и несколько ножей. Для определения возможности открытия двери ванной комнаты перочинным ножом и стамеской из квартиры, если эта дверь закрыта изнутри на запор-ручку, произведен следственный эксперимент.

Перед началом следственного эксперимента лицам, участвующим в его проведении, разъяснено их право присутствовать при всех производимых действиях, делать заявления, подлежащие занесению в протокол. Кроме того, понятым Лаврушкину И. Ф. и Суслову С. Т. разъяснена установленная ст. 135 УПК РСФСР обязанность удостоверить факт, содержание и результаты следственного эксперимента.

Лаврушкин Суслов

Следственный эксперимент проводился при хорошем дневном освещении коридора, в который выходит дверь ванной комнаты. Внутри ванной комнаты включено электрическое освещение.

Следственный эксперимент проведен следующим образом.

Дверь в ванную комнату была закрыта понятым Лаврушкиным на ручку-запор. Для этого ручка поворачивается в вертикальное положение. Понятой Лаврушкин остался в ванной комнате. Свидетель Ефимов взял в кухне из коробки, стоящей на столе, перочинный нож, который в присутствии понятого Суслова просунул в щель, имеющуюся между притолокой и дверью, после чего нажал на язычок запора и сдвинул его влево, в результате чего дверь свободно открылась. Запор при этом не получил повреждений, хотя На его язычке имеются вмятины от нажима острым предметом. Аналогичным образом дверь трижды открывали с помощью ножа и трижды с помощью стамески. Свидетель Ефимов подтвердил, что стамеска и ножи лежат в открытой коробке на кухне, ими пользуются жильцы. Знают о них и некоторые соседи. Проникнуть в закрытую ванную комнату, как пояснил Ефимов, не представляло трудностей.

Никаких заявлений по поводу порядка проведения следственного эксперимента не поступило.

Протокол зачитан всем лицам, участвующим при проведении эксперимента. Записано правильно. Замечаний не поступило.

Понятые: Лаврушкин Суслов

Свидетель Ефимов

Следователь

старший лейтенант милиции Свиридов

где найти протокол следственного эксперимента?

Александр Уранов Ученик (154) 6 лет назад

ПРОТОКОЛ

следственного эксперимента

« » 20 г.

(место составления)

Следственный эксперимент начатвчмин

Следственный эксперимент оконченвчмин

(должность следователя (дознавателя) ,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

(фамилия, имя, отчество

и место жительства понятого)

с участием

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,

участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

в соответствии со ст. 181 УПК РФ произвел следственный эксперимент по уголовному делу

№с целью

(какой именно)

Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, ответст-венность, а также порядок производства следственного эксперимента.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого)

Специалисту (эксперту)

(фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

(подпись специалиста (эксперта)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Лица, участвующие в следственном эксперименте, были заранее предупреждены о

Следственный эксперимент производился в условиях

(погода, освещенность)

Следственным экспериментом установлено:

аудиозапись и т. п. )

К протоколу прилагаются

(фотографические негативы и снимки,

киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи,

Протокол следственного эксперимента.

ПРОТОКОЛ

следственного эксперимента

г. Ковлинск 20 декабря 2005 г.

(место составления)

Следственный эксперимент начат в 9 ч 10 мин Следственный эксперимент окончен в 10 ч 30 мин

Следователь (дознаватель) прокуратуры Ситниковского района г. Ковлинска

(наименование органа предварительного следствия

юрист 1 класса Листов А.Я.

или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

в присутствии понятых:

1.Барчакова Михаила Робертовича, проживающего по адресу: г. Ковлинск,

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

ул. Комарина, д. 2

2. Бузина Артема Валерьевича, проживающего по адресу: г. Ковлинск,

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

ул. Строителей, д. 8, кв. 2

с участием* свидетеля Петрова Владимира Ивановича, прожив, в г. Ковлинске

ул. Парковая, д. 18, кв. 7, специалиста-эксперта криминалистического отдела ОВД Ситниковского района г. Ковлинска старшего лейтенанта милиции Сапожникова

Сергея Трофимовича

(процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях

его адрес и другие данные о его личности)

в соответствии со ст. 181 УТIK РФ произвел следственный эксперимент по уголовному делу № 231889 с целью установления возможности визуального наблюдения свидетелем

(какой именно)

Петровым В.И. обстоятельств преступления во время и с места, о котором он по¬яснил па допросе 15 декабря 2005 г.

Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента.

Участвующие лица Петров /В.И. Петров/

(подпись)

Сапожников /С. Т. Сапожников/

(подпись)

Понятым, кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Барчаков /М.Р. Барчаков/ (подпись понятого)

Бузин /А.В. Бузин/

(подпись понятого)

Специалисту (эксперту) Сапожникову Сергею Трофимовичу разъяснены его права

(фамилия, имя, отчество)

и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

Специалист (эксперт) Сапожников /С.Т. Сапожников/

(подпись)

Участвующим лицам также объявлено о применения технических средств Фотоаппарата Кодак (пленка Кодак - 200 ед.) экспертом Сапожниковым С. Т.

(каких именно, кем именно)

Следственный эксперимент производился в условиях естественного освещения,

(погода, освещенность)

ясной погоды.

Следственным экспериментом установлено: По прибытии участников следственного эксперимента на место происшествия по уголовному делу об убийстве Ботина К.А. на автобусную остановку Депо, расположенную напротив дома № 18 по улице Степная г. Ковлинска, следователь попросил свидетеля Петрова В. И. указать место, с которого он наблюдал обстоятельства убийства Ботина, и время, когда это было. Свидетель Петров В.И. пояснил, что было это в 9 часов 30 минут 15 декабря в четверг, когда он ждал на остановке Ул. Степная д.25 прибытие автобуса № 19, при этом Петров В.И. указал на автобусную остановку па противоположной стороне проезжей части дороги и проследовал туда вместе с участниками следственного эксперимента. Согласно имеющейся на остановке табличке, остановка именуется Ул. Степная д. 25. Па табличке указан помер маршрута автобуса № 19 и время его прибытия на остановку в будние и выходные дни, в том числе в будние дни в 9 часов 37 минут. Автобусная остановка имеет асфальти¬рованную площадку размером 5 м в длину и 4 м, примыкающую к бордюру проезжей части дороги. На этой площадке на расстоянии 2 м от бордюра расположено крытое помещение остановки, представляющее собой прямоугольную металлическую конструкцию длинной 4 м, высотой 2 м и глубиной 2 м. имеющую стеклянную крышу, стеклянную заднюю перегородку и две стеклянные боковые перегородки, размерами 2 х 2 м. Толщина стекла в перегородках составляет 1 см. Стекла прозрачные, синего цвета, имеют тонкий слой пыли. В глубине помещения остановки вдоль задней перегородки расположена деревянная скамейка длиной 4 м, примыкающая с двух сторон к боковым перегородкам. Произведенным с помощью рулетки замером установлено, что расстояниеtom этой остановки до остановки Депо по прямой линии составляет 75 метров. Свидетель Петров В.И. пояснил, что наблюдал убийство Ботина, находясь па скамейке остановки Ул. Степная д. 25 через стеклянную западную перегородку, сидя к ней вплотную, и указал свое место. С этого места в сторону остановки Депо препятствия визуального характера (деревья, столбы и т.п.) отсутствуют. По просьбе следователя Петров В.И. сел на данное место и прокомментировал действия людей, находящихся на остановке Депо. Этот момент по времени зафиксирован по часам следователя и участников следственного эксперимента - 9 часов 35 мин. При этом Петров В.И. пояснил, что погода, а также видимость через стекло сейчас такая же, как и тогда. когда он наблюдал убийство Ботина. Таким образом, следственным экспериментом установлено, что сквозь стекло с места, где находился свидетель Петров В.И. четко просматривается расположенная па противоположной стороне остановка Депо и видны находящиеся на ней люди. При этом свидетель Петров В.И. со скамейки остановки глядя через стекло, правильно прокомментировал наблюдаемые им и участниками следственного эксперимента все совершаемые указанными людьми действия, дал описание их одежды и внешности.

В ходе следственного эксперимента проводилась Фотосъемка и составлена схема

(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)

К протоколу следственного эксперимента прилагаются Фототаблица на 4 л. и схема

(фототаблица, схема и т.п.)

Перед началом, в ходе либо по окончании следственного эксперимента от участвующих лиц ______________________________________________

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

швлення не поступили. Содержание заявлен_:

(поступили, не поступили)

Понятые: Барчаков /М.Р. Барчаков/

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель) Листов /А.Я. Листов/

(подпись)

Рекомендации

1. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе указываются фамилия,

имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а. в необходи -

мых случаях его адрес и другие данные о его личности. С учетом этого, руководствуясь

положениями ч. 3 ст. 474 УПК РФ, авторами внесена корректировка в подстрочный

текст графы бланка Приложения 107 ст. 476 УПК РФ об участии в следственном действии таких лиц. Заполнение лее этой графы рекомендуется производить исходя из названных выше требований п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, поскольку, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 23 июня 2005 г. № 298-о, включенные в текст уголовно-процессуального закона бланки процессуальных документов досудебного и судебного производства, имея вспомогательное значение для оформления соответствующих процессуальных актов, не подменяют собой правовые нормы и не отменяют обязательность соблюдения следователем, прокурором и судом установленного нормами УПК РФ порядка уголовного судопроизводства.

(допрашиваемое лицо подписывает каждую страниц протокола), следователю при реализации положений ч. 7 ст. 166 УПК РФ и оформлении протоколов иных следственных действий, рекомендуется также заверять подписями яиц, участвовавших в следственном действии, каждую страницу протокола.

Источники:
obrazec.org, www.pg-doverie.ru, otvet.mail.ru, evcppk.ru