Расторжение договора образец украина

Соглашение о расторжении договора

То есть с момента наступления такой даты договор будет считаться расторгнутым, обязательства сторон прекращаются, но обязательства, возникшие до момента расторжения договора, не прекращаются. Например, обязательства по уплате неустойки (если оно возникло в период действия договора), возврату арендатором арендованного имущества, уплате арендных платежей за период действия договора.

Сама сделка может определять не только день, начиная с которого договор будет считаться расторгнутым, но и порядок действий сторон по выполнению данного соглашения.

Подписать соглашение о расторжении договора могут стороны договора.

Форма соглашения

Соглашение о расторжении договора должно быть составлено в той же форме, что и договор, который расторгается.

Как расторгнуть договор?

Расторжение договора отличается от его прекращения. Отличие - в моменте прекращения прав и обязанностей. Расторжение, как правило, совершается досрочно, до истечения срока действия договора.

Причин для расторжения договора может быть множество. Их можно условно разделить на основания, предусмотренные договором, и основания, предусмотренные законом.

К основаниям расторжения, предусмотренным договором, относятся юридические факты, при наступлении которых по инициативе одной или по соглашению всех сторон договор может быть прекращен. В этом случае стороны освобождаются от дальнейшего выполнения обязательств по договору, а все полученное по договору, остается в собственности сторон и возврату не подлежит.

Расторжение договора при достижении согласия сторон не требует глубокого юридического анализа, поскольку взаимное желание расторгнуть договор приведет к поиску компромисов и расторжению договора в краткие сроки с максимально выгодными для обеих сторон последствиями.

Расторжение договора в одностороннем порядке возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных договором, или по решению суда.

Договор может предусматривать процедуру такого расторжения . Как правило, это может быть направление письменного требования о расторжении договора в определенный срок.

Также договором может быть предусмотрена уплата штрафных санкций за такое расторжение. В силу свободы договора очень невозможно в рамках данной статьи обозначить все возможности и механизмы для расторжения договора.

Для расторжения договора в судебном порядке . необходимо знать, что правильно подготовленная документальная база и правильно написанный иск помогут Вам защитить свои права.

Основания для расторжения договора предусмотрены статьей 651 Гражданского кодекса Украины.

В порядке судебного расторжения основным мотивом служит существенное нарушение условий договора второй его стороной. Существенным нарушением можно считать такое нарушение договора, вследствие которого первая сторона в значительной мере лишается того, на что рассчитывала при закючении договора. Как видим, в данной формулировке присутствует слишком много относительных (неабсолютных) понятий, поэтому такое расторжение совершается исключительно в судебном порядке.

Расторжению договора через суд должны предшествовать определенные действия: письма с требованием выполнения обязательств по договору, претензии, телеграммы, факсимильные сообщения, сообщения электронной почты, подтверждающие ваше желание и правомерность расторжения договора в судебном порядке.

О том, как расторгнуть конкретный договор, Вы можете узнать в ходе консультации. Для записи достаточно позвонить по телефонам, указанным в наших контактах.

Расторжение договора: порядок и последствия

Субъекты хозяйственной деятельности , заключившие договор, берут на себя определенные обязательства. Договор основывается на нормах законодательства , действующих на момент его заключения , и призван регулировать отношения субъектов хозяйствования. Однако нередко у одной из сторон возникает необходимость прекратить договорные обязательства. Рассмотрим, как действовать в таком случае

Юридическая составляющая

Договор — это договоренность двух или более сторон, которая устанавливает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности. По общему правилу гражданского законодательства и делового оборота, заключенный сторонами договор должен выполняться в соответствии с достигнутыми и зафиксированными договоренностями.

На практике нередко одна из сторон договора допускает нарушения договорных обязательств. Закон определяет нарушение обязательства как его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение). В такой ситуации другая сторона может защитить свои интересы посредством прекращения обязательств, то есть путем расторжения договора в установленном порядке. Следует отметить, что прекращение договорных отношений — явление достаточно распространенное в повседневной финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

Вопросы расторжения договора (условия, процедура, последствия для сторон) регулируются Гражданским кодексом Украины (ГКУ) и Хозяйственным кодексом Украины (ХКУ). Основные нормы, касающиеся расторжения договора, изложены в гл. 53 ГКУ.

Договор может быть расторгнут только досрочно, поскольку по истечении срока, на который он заключен, договор считается недействующим. При этом, если одна сторона не выполнила договор полностью или частично, в силу вступают нормы, регулирующие последствия невыполнения обязательств.

Способы расторжения

Действующими нормами ГКУ предусмотрены следующие основания для расторжения договора.

1. По соглашению сторон. Это самый лучший выход из проблемной ситуации, поскольку он предполагает наименьшие потери для сторон или сводит их к минимуму. Конечно, проблемы с партнерами лучше решать вне зала суда посредством соглашения сторон. Это и быстрее, и, главное, дешевле. Процедура заключения такого соглашения не требует сложного правового регулирования вследствие своей бесконфликтности, поскольку между сторонами нет спора относительно необходимости или условий расторжения договора. В идеале изменять или расторгать договор желательно по соглашению сторон, ведь он и появляется как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор расторгается в той же форме, в которой он был заключен, если иное не установлено договором или законом.

2. По инициативе одной из сторон. Договор может быть изменен или расторгнут решением суда по требованию одной из сторон в случае существенного его нарушения другой стороной, а также в других случаях, установленных самим договором или законом.

Существенным считается нарушение, когда сторона договора, которой нанесен ущерб, лишается того, на что она рассчитывала при заключении договора. Однако для расторжения договора по указанным основаниям согласно п. 2 ст.652 ГКУ требуется наличие одновременно следующих условий:

— в момент подписания договора стороны исходили из того, что такое изменение обстоятельств не наступит

— изменение обстоятельств обусловлено причинами, которые заинтересованная сторона не могла устранить после их возникновения при всем старании и осмотрительности, которые от нее требовались

— исполнение договора нарушило бы соотношение имущественных прав сторон и лишило бы заинтересованную сторону того, на что она рассчитывала при подписании договора

— из сути договора или обычаев делового оборота не ясно, что риск обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Существенное изменение обстоятельств не следует путать с обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор). Непреодолимая сила предопределяет невозможность выполнения обязательств и по закону является основанием для освобождения стороны от ответственности за их невыполнение. При существенном изменении обстоятельств возможность выполнения обязательств сохраняется, но становится крайне невыгодным для одной из сторон и нарушает ее интересы

3. По требованию третьих лиц согласно законодательству. Закон допускает также расторжение договора по требованию третьих лиц, перечень которых ограничен законодательством. В частности, к третьим лицам, которые вправе обращаться в суд для расторжения договоров (соглашений) или признания их недействительными, относятся органы прокуратуры и государственной налоговой службы.

Например, прокурор может потребовать расторжения хозяйственного договора через суд, если он считает, что такой договор нарушает интересы государства или гражданина. Органы налоговой службы имеют право подавать в суд иски к предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам о признании сделок недействительными и взыскании средств, полученных без установленных законом оснований.

4. Односторонний отказ от выполнения договора полностью или частично.

Односторонний отказ от выполнения договора по сути является разновидностью расторжения договора по инициативе одной из сторон. В случае одностороннего отказа от выполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым. Однако односторонний отказ от обязательства не освобождает виновную сторону от ответственности за его нарушение.

Например, по договору купли-продажи (в том числе с рассрочкой платежа) в случае невнесения покупателем оговоренной суммы платы в установленный срок продавец вправе отказаться от договора и потребовать возврата товара. Вместе с тем покупателю предоставляется аналогичное право в случае передачи ему продавцом некачественного, некомплектного товара или непредставления принадлежности или документов, которые его касаются.

Также по договору подряда, если подрядчик своевременно не начал работу или выполняет ее настолько медленно, что окончание в срок явно невозможно, заказчик вправе отказаться от договора подряда и потребовать возмещения убытков.

Правила оформления

По общему правилу, сторона, которая приняла решение о расторжении договора, должна направить соответствующее предложение другой стороне. Сторона, получившая такое предложение, в двадцатидневный срок с даты его получения должна сообщить контрагенту о результатах рассмотрения.

Если стороны достигнут взаимопонимания и решат все вопросы, вытекающие из договора, без обращения в суд, то им останется только юридически правильно оформить прекращение их отношений.

По своей правовой природе соглашение сторон о прекращении обязательств путем расторжения договора также является договором, и на него распространяются общие правила заключения сделок . Это означает, что договор, заключенный в устной форме, может быть изменен или расторгнут по устному соглашению сторон, а договор, заключенный в простой письменной форме, — по соглашению, заключенному в простой письменной форме.

Соответственно, договор, который был удостоверен нотариально, должен быть расторгнут нотариально заверенным соглашением. Если договор подлежал обязательной государственной регистрации, то соглашение о его расторжении также должно быть зарегистрировано в соответствующем реестре.

Договором, законом или деловой практикой могут быть установлены другие требования к форме соглашения об изменении или расторжении договора. Если стороны не достигли согласия относительно расторжения договора или заинтересованная сторона не получила ответ от другой стороны в установленный срок (с учетом времени почтового обращения), заинтересованная сторона вправе передать спор на рассмотрение суда. При этом спор о расторжении договора может быть передан заинтересованной стороной в суд именно при условии, что между сторонами не было достигнуто согласие по этому вопросу или сторона не получила в установленные сроки от другой стороны ответ на соответствующее предложение.

Следует отметить, что несоблюдение сторонами указанных процедур при расторжении договора нередко является основанием для отказа в иске.

Статья 188 ХКУ предусматривает, что при обращении в суд с иском о расторжении хозяйственного договора кроме доказательств наличия оснований необходимо представить суду доказательства выполнения истцом предусмотренных процедур, а именно:

— письмо-ответ об отказе принять предложение о расторжении договора

— в случае неполучения ответа в установленный срок — доказательства получения ответчиком предложения о расторжения договора.

Последствия расторжения

Самый сложный вопрос, который придется решать при расторжении договора, — последствия этой процедуры. Гражданское законодательство предусматривает, что при нарушении обязательства наступают следующие правовые последствия, установленные договором или законом:

— прекращение обязательства вследствие одностороннего отказа, если это установлено договором или законом, либо расторжение договора

— изменение условий обязательства

— уплата неустойки

— возмещение убытков и морального вреда.

В частности, если хозяйственный договор расторгается вследствие существенного изменения обстоятельств, суд по требованию любой из сторон определяет последствия его расторжения исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с выполнением договора.

Кроме того, если основанием расторжения договора послужило существенное нарушение одной из сторон, потерпевшая сторона вправе потребовать возмещения ущерба, нанесенного таким расторжением договора.

Следует иметь в виду, что термин «ущерб» трактуется весьма широко. Кроме возможных дополнительных расходов и неполучения доходов под ущербом могут пониматься и другие последствия или интересы стороны. Ущерб может быть либо уже нанесен (в момент его выявления), либо могут быть созданы условия для возможного его нанесения в дальнейшем. Чтобы заявлять о причиненных убытках, необходимо наличие следующих условий:

— нарушение (невыполнение, ненадлежащее выполнение) обязательства (норм договора или закона), вина контрагента

— ущерб (наступление ущерба или возможность его наступления)

— наличие причинной связи между нарушением (невыполнением, ненадлежащим выполнением) и наступлением ущерба (угрозой наступления ущерба).

Также необходимо помнить о том, что это правило применяется всегда, независимо от того, было оно зафиксировано в положениях договора или нет.

Расторжение договора может нанести убытки одной из сторон. Чтобы их избежать, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд относительно указания последствий прекращения действия сделки. Суд в своем решении о расторжении договора вследствие существенного изменения обстоятельств должен определить такие последствия, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с выполнением договора.

Расторжение договора полностью прекращает обязательства сторон. В случае расторжения договора обязательства изменяются или прекращаются с момента достижения договоренности о расторжении договора, если иное не установлено договором.

В случае если договор расторгается в судебном порядке, обязательства прекращаются с момента вступления в силу соответствующего решения суда. Стороны не имеют права требовать возвращения того, что они уже выполнили по договору до момента его расторжения, если иное не установлено договором или законом.

Следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить уже выполненный договор . Это связано с тем, что договор, как и обусловленные им обязательства, прекращаются вследствие их надлежащего выполнения. Например, стороны заключили договор купли-продажи коммерческой недвижимости, нотариально его заверили, зарегистрировали в установленном законом порядке и выполнили его условия (продавец передал недвижимость, а покупатель оплатил ее стоимость). В дальнейшем они не могут прийти к соглашению о расторжении или изменении этого договора, поскольку он прекратил свое существование в момент его надлежащего выполнения.

Резюмируем вышеизложенное. Когда интересы предприятия ставят его руководителя перед необходимостью расторжения действующего хозяйственного договора, не следует медлить, так как в отдельных случаях бездействие может привести к долгам или убыткам. Современное гражданское законодательство допускает такую процедуру, как расторжение договора, но желательно, чтобы она по возможности проходила по взаимному согласию сторон.

Врезы

Нотариально заверенный договор должен быть расторгнут нотариально заверенным соглашением

Если договор подлежал обязательной государственной регистрации, то соглашение о его расторжении также должно быть зарегистрировано в соответствующем реестре

Стороны не имеют права требовать возвращения того, что они выполнили по договору, до момента его расторжения

Документ. Порядок изменения и расторжения договоров

Порядок изменения и расторжения договоров

Изменение условий в процессе осуществления хозяйственной деятельности может вызвать необходимость внесения изменений в соответствующий договор или его расторжение. В соответствии со ст. 188 ХК Украины изменение и расторжение хозяйственных договоров в одностороннем порядке не допускаются, если иное не предусмотрено законом или договором. Данное правило не содержит безусловного императива, так как стороны в договоре могут предусмотреть возможность одностороннего отказа от обязательства или одностороннего изменения его условий.

Сторона договора, считающая необходимым изменить или расторгнуть договор, должна направить предложение об этом второй стороне по договору в письменной форме.

Сторона договора, получившая предложение об изменении или расторжении договора, в двадцатидневный срок после получения предложения уведомляет другую сторону о результатах его рассмотрения. Например, сторона может согласиться с предложением, отказаться от предложения или изложить свое предложение об изменении условий договора.

Если предложение принимается другой стороной, то договор считается измененным или расторгнутым.

В случае если стороны не достигли согласия об изменении (расторжении) договора или в случае неполучения ответа в установленный срок с учетом времени почтового оборота заинтересованная сторона имеет право передать спор на разрешение суда.

Если судебным решением договор изменен или расторгнут, то договор считается измененным или расторгнутым со дня вступления в силу данного решения, если иной срок вступления в силу не установлен по решению суда.

Статья 188 ХК Украины корреспондируется со ст.651 ГК Украины, в которой определено, что договор может быть изменен или расторгнут только по согласию сторон, если иное не установлено договором или законом.

Изменение или расторжение договора по соглашению сторон “Безболезненным” способом изменения и расторжения договора является соглашение сторон, что в силу принципа свободы договора позволяют правила ст. 651 ГК Украины. Этот способ подразумевает для сторон договора наименьшие потери при наступлении правовых последствий такого расторжения или сведение этих потерь к нулю.

Необходимо отметить, что, в соответствии со ст.636 ГК Украины, договор в пользу третьего лица стороны не могут расторгнуть или изменить без согласия третьего лица с момента его согласия воспользоваться своим правом по договору.

Изменение или расторжение договора по решению суда

Предусмотрены два случая, когда допускается изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Во-первых, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора второй стороной, а также в других случаях, установленных договором. Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Например, к числу существенных могут быть отнесены следующие нарушения условий договоров: передача продавцом покупателю товаров ненадлежащего качества, которые не могут быть использованы по их прямому назначению, систематическая просрочка поставщиком поставки товаров сверх предусмотренных договором сроков не выполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по обеспечению кредита.

Судебная практика. 21 июня 2005 года Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрела кассационную жалобу ООО “И” на Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 14 апреля 2005 года по иску коллективного предприятия “К” к ООО “И” о расторжении договора купли-продажи. В ноябре 2004 года коллективное предприятие “К” обратилось в Хозяйственный суд г. Киева с иском к ООО “И” о расторжении договора купли-продажи. Исковые требования обоснованы тем, что согласно ст. 651 ГК Украины договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Пункт 7.3 договора также предусматривал право добросовестной стороны требовать расторжения договора в случае нарушения одной из сторон его условий. Как видно из материалов дела, ответчик не выполнил условия договора относительно подписания актов приема-передачи объектов купли-продажи и не оплатил их полную стоимость. Решением Хозяйственного суда г. Киева от 8 декабря 2004 года иск удовлетворен. Договор купли-продажи, заключенный между сторонами, расторгнут. Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 14 февраля 2005 года и постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 14 апреля 2005 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменений. Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в кассационной жалобе ООО “И” отказала, так как суды приняли обоснованное решение по делу и удовлетворили иск коллективного предприятия “К” на основании, предусмотренном ст. 651 ГК Украины.

Во-вторых, договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон в случае существенного изменения обстоятельств, если иное не установлено договором.

Если стороны не смогли договориться по поводу приведения договора в соответствие с обстоятельствами, которые существенно изменились, договор может быть расторгнут по решению суда при наличии в совокупности следующих условий (ч. 2 ст. 652 ГК Украины):

1) в момент подписания договора стороны исходили из того, что такое изменение обстоятельств не наступит. То есть при оценке изменения обстоятельств необходимо будет установить, могли ли стороны предвидеть такое изменение

2) изменение обстоятельств обусловлено причинами, которые заинтересованная сторона не могла устранить после их возникновения при всей заботливости и осмотрительности, которые от нее требовались

3) исполнение договора нарушило бы соотношение имущественных прав сторон и лишило бы заинтересованную сторону того, на что она рассчитывала при подписании договора

4) из сути договора или обычаев делового оборота неясно, что риск обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Поэтому, в случае опасения относительно изменения ситуации на рынке, а в связи с этим возникновения желания контрагента изменить или расторгнуть договор, в него можно включить такое условие, по которому риск при изменении обстоятельств несет определенная сторона или стороны. А это даст возможность избежать изменения или расторжения договора по решению суда при существенном изменении обстоятельств.

Еще раз подчеркнем, что названные четыре условия должны присутствовать одновременно и в совокупности.

Кроме того, следует отметить, что само по себе существенное изменение обстоятельств не служит основанием для изменения договора. Так, если стороны, заключая договор на длительный срок, согласились, что указанные в нем цены являются твердыми и не подлежат изменению, следует считать, что каждая из них приняла на себя риск возможного повышения или понижения цен. Изменение или расторжение договора по данному основанию невозможно, если на дату подписания договора уже возникло обстоятельство (произошло и было известно сторонам), являющееся основанием иска об изменении или расторжении договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 652 ГК Украины изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо влечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. То есть законодатель оставил приоритетное право сторонам самостоятельно определять условия договора. Суд может изменить условия договора лишь в исключительных случаях.

Нужно также обратить внимание на порядок изменения цены после заключения договора. В соответствии с ч.2 ст. 632 ГК Украины изменение цены после заключения договора допускается только в случае и на условиях, предусмотренных договором или законом.

К иным случаям изменения и расторжения договора, в качестве примера, можно также отнести основания ч. 2 ст. 634 ГК Украины, согласно которому присоединившаяся к договору сторона вправе no-требовать расторжения или изменения договора, если она лишается прав, которые обычно имела, а также если договор исключает или ограничивает ответственность другой стороны при нарушении обязательств или другие условия, явно обременяющие сторону, которая присоединяется. Однако присоединившаяся к договору сторона должна доказать, что она, исходя из своих интересов, не приняла этих условий при наличии у нее возможности принимать участие в определении условий договора.

Законодательством предусмотрены и другие случаи расторжения хозяйственного договора и отказа от его выполнения. Например, ч. 5 ст. 268 ХК Украины предусмотрено, что в случае поставки товаров более низкого качества, нежели требуется стандартом, техническими условиями или образцом (эталоном), покупатель имеет право отказаться от принятия и оплаты товаров, а если товары уже оплачены покупателем, - требовать возврата уплаченной суммы. Часть 2 ст. 320 ХК Украины предусматривает, что в случае если подрядчик не принимается своевременно за выполнение договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее в срок становится явно невозможным, заказчик имеет право требовать расторжения договора и возмещения убытков.

Правовые последствия изменения или расторжения договора

В соответствии с ч.1 ст. 653 ГК Украины в случае изменения договора обязательства сторон изменяются в соответствии с измененными условиями.

Часть 2 ст. 653 ГК Украины предусматривает, что в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются.

Следует иметь в виду, что исполненный договор нельзя расторгнуть или изменить. Договор, как и основанное на нем обязательство, прекращается в результате его надлежащего исполнения.

Поэтому нельзя расторгнуть то, что к моменту изменения или расторжения уже не существует. Так, если стороны заключили договор купли-продажи недвижимого имущества, нотариально его засвидетельствовали и зарегистрировали в установленном законом порядке, а затем исполнили этот договор (продавец передал в собственность покупателя имущество, а покупатель заплатил продавцу за это имущество), то в дальнейшем они не могут прийти к соглашению о расторжении или изменении этого договора, так как он прекратил свое существование в момент его надлежащего выполнения.

Кроме того, стороны не имеют право требовать возврата того, что было ими выполнено по обязательствам до момента изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено договором или законом.

Если договор изменен или расторгнут в связи с существенным нарушением договора одной из сторон, то другая сторона имеет право требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора (ч. 5 ст. 653 ГК Украины). Поэтому на практике суд при изменении или расторжении договора выясняет, кем действительно были существенно нарушены договорные обязательства. Выяснение этого обстоятельства имеет существенное значение, поскольку убытки подлежат возмещению при противоправном поведении контрагента.

При изменении или расторжении договора по соглашению сторон обязательство изменяется или прекращается с момента достижения согласия сторон по этому вопросу или со дня вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст. 654 ГК Украины соглашение о расторжении или изменении договора заключается в той же форме, что и договор, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами или договором. Данное правило носит диспозитивный характер. Договором может быть установлено, что соглашение сторон об изменении или расторжении договора заключается в иной форме, чем сам договор. Иная форма может вытекать также из закона, иных правовых актов или обычаев делового оборота.

Односторонний отказ от исполнения договора по сути является разновидностью расторжения договора по инициативе одной из сторон, так как термин “односторонний отказ от обязательства”, который употребляется в ст. 525 ГК Украины, и термин “расторжение договора” - в ст. 651 этого Кодекса определяют одно правовое явление - расторжение договора в результате одностороннего отказа от обязательства. При

применении вышеназванного правила следует учитывать, что, согласно ст. 525 ГК Украины, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается лишь в случаях, предусмотренных законом и договором. Поэтому право на односторонний отказ от исполнения договора без обращения в суд может возникнуть только на основании договора или закона.

Односторонний отказ от исполнения своего обязательства правомочной стороной, с освобождением ее от ответственности за это - при нарушении обязательства другой стороной, является одним из видов оперативно-хозяйственной санкции (п.1 ч.1 ст. 236 ХК Украины).

Судебная практика. 27 марта 2007 года Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрела кассационную жалобу Украинской государственной инновационной компании на постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 23 января 2007 года по делу по иску Государственного предприятия “Д” к Украинской государственной инновационной компании - о побуждении выполнить условия договора N. В июне 2006 года ГП “Д” обратилось в хозяйственный суд г. Киева с иском к Украинской государственной инновационной компании о побуждении совершить действия, предусмотренные пунктами инновационного договора N, а именно - предоставить целевой беспроцентный заем в размере _____грн для реализации инновационного проекта “С”. В нарушение условий договора N ответчик прекратил финансирование проекта, в связи с чем возникли основания для обращения ГП “Д” в суд с исковым заявлением о побуждении Украинской государственной инновационной компании выполнить условия договора N.

Решением хозяйственного суда г. Киева от 12 сентября 2006 года исковые требования удовлетворены. Решение обосновано тем, что в силу хозяйственных обязательств одна сторона обязана совершить в пользу второй стороны определенные действия или воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязанности, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 24 октября 2006 года и Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 23 января 2007 года решение хозяйственного суда г. Киева от 12 сентября 2006 года оставлено без изменений.

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины кассационную жалобу Украинской государственной инновационной компании удовлетворила, указав на то, что хозяйственные суды не обратили внимания на то, что в соответствии с условиями договора N истец обязан по требованию инвестора (ответчика) предоставлять финансовый и технический отчеты об использовании заемных средств, в случае непредоставления отчетных документов ответчик вправе в одностороннем порядке прекратить действие договора. При этом, как установлено хозяйственными судами во время рассмотрения дела N, на предложение инвестора (письмо от 6 марта 2002 года) предоставить финансовый отчет и пакет документов относительно выполнения инвестиционного проекта, для принятия решения о дальнейшем финансировании, истец документы не предоставил. В связи с приведенным, а также с учетом предписания ст. 525 ГК Украины, согласно которой возможность одностороннего отказа от обязательства или одностороннего изменения его условий может быть установлена законом или договором, все предыдущие постановления по делу были отменены.

При заключении договора стороны, как правило, заинтересованы в стабильном сотрудничестве. Но никто не застрахован от того, что во время выполнения договора может произойти событие, которое сделает невозможным дальнейшее выполнение взятых на себя обязанностей или обусловит невыгодность дальнейшего их выполнения для одной из сторон. Также нередки случаи, когда одна из сторон при составлении текста договора умышленно обходит положения, касающиеся его расторжения, или, намереваясь отказаться от договора впоследствии с выгодными для себя целями, вносит в текст завуалированные положения о последствиях расторжения, крайне невыгодные для другой стороны.

Во избежание таких ситуаций и для обеспечения юридической безопасности договора необходимо при разработке и согласовании отдельных положений договора особое внимание уделить следующим моментам:

- срок действия договора, то есть его начало и прекращение. Хотя срок действия и является существенным условием, без согласования которого договор считается незаключенным, все же необходимо четко осознавать, что начало действия договора означает момент возникновения договорных обязательств, а просрочка исполнения обязательств влечет за собой ответственность, пусть даже такая ответственность не предусмотрена договором. Точное знание того, в какой момент договор прекращает свое действие, избавит от возможных споров с контрагентом о продолжении исполнения обязательств

- четко формулировать каждый пункт договора, не допускать нечеткости и двусмысленных фраз, так как, в соответствии со ст.213 ГК Украины, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Это правило установлено в целях обеспечения единообразия толкования условий всех договоров при разрешении споров по ним в судебном порядке.

Как правило, в текст договора вносится стандартная формулировка: “Односторонний отказ от исполнения сторонами отдельных положений и условий договора недопустим, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством” или “Любые изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами”.

Ниже приведен образец дополнительного соглашения о внесении изменения в договор.

С образцом дополнительного соглашения о внесении изменения в договор можно ознакомиться, обратившись в отдел "Консультант".

Ниже приведен образец соглашения сторон о расторжении договора

С образцом соглашения сторон о расторжении договора можно ознакомиться, обратившись в отдел "Консультант".

Статьей 11 ХПК Украины определен порядок досудебного урегулирования споров, возникающих при изменении или расторжении хозяйственных договоров, согласно которому срок рассмотрения предложений относительно изменения условий или расторжения договоров ограничен 20 днями. Отсюда следует, что суд рассмотрит дело только в случае представления доказательств, подтверждающих проведение истцом мероприятий по досудебному урегулированию спора с ответчиком. Таким доказательством могут быть или письменный отказ ответчика от изменения, или расторжение договора или подтверждение отправления ответчику таких предложений.

Таким образом, заинг ресованная сторона впрг передать спор на разрешен хозяйственного суда, если стороны не достигли соглашен относительно изменения и расторжения договора, а так в случае не получения ответа в установленный срок с учет времени почтового пробе (ч.2 ст. 11 ХПК Украины и ст. 188 ХК Украины).

Список использованных нормативно-правовые актов

ХК Украины - Хозяйственный кодекс Украины

ГК Украины - Гражданский кодекс Украины

ХПК Украины - Хозяйственный процессуальный кодекс Украины

“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, № 8 (634), 25 февраля 2008 г.

_{Статья 727. Расторжение договора дарения по требованию дарителя}

1. В комментируемой статье предусмотрен ряд особых оснований и условий, при наличии которых даритель имеет право требовать расторжения договора дарения (как такого, который был заключен с обязанностью передать дар в будущем, так и такого, по которому подарок уже был передан и принят

одаряемым). Наиболее весомым из этих оснований является умышленное совершение одаряемым преступления против жизни, здоровья, собственности дарителя или его родителей, жены (мужа) или детей. Напомним, что по смыслу ст. 24 УК Украины преступление считается совершенным умышленно, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (прямой умысел) или не желало, но сознательно допускало возможность наступления указанных последствий (косвенный умысел).

Вместе с тем следует обратить внимание на то, что по данному основанием можно разорвать любой договор дарения, а лишь тот, предметом которого является недвижимое или иное особо ценное имущество. Таким образом, если подарком являются, например, бытовая вещь незначительной стоимости, даритель не может ее вернуть вопреки воле одаряемого даже при наличии вышеуказанных обстоятельств.

В случае же, когда одаряемый совершит умышленное убийство дарителя, право требовать расторжения договора дарения получают наследники последнего.

Нельзя не обратить внимания на несоответствие определенной части норм ст. 727 ГК общим положениям обязательственного права, согласно которым, во-первых, требовать расторжения договора вправе только его

стороны, во-вторых, основаниями принудительного расторжения договора могут быть только существенные нарушения стороной условий договора (ст. 651 ГК) или существенные изменения обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора (ст. 652 ГК). Между тем ч. 1 ст. 727 ГК предоставляет право требовать расторжения договора лицам, которые являются его сторонами (родителям, супругу или супруге дарителя, его детям), и предусматривает среди оснований расторжения договора такие неправомерные действия одаренной личности, которые непосредственно не направленные на нарушение договора дарения. Такая новелла ГК является юридически некорректной, чего не было в ГК УССР, который вообще не предусматривал оснований принудительного расторжения договора дарения.

2. При наличии обстоятельств, свидетельствующих о создании одаряемым угрозы безвозвратной потери дара, который имеет для дарителя большую неимущественные-ную ценность (например, как воспоминание о какой-то близкой для дарителя человека, определенные события и т. п.), даритель вправе требовать расторжения договора дарения, чтобы предотвратить потере своего дара. Но при этом следует учитывать, что расторгнуть договор дарения по указанному основанию можно лишь тогда, когда одаряемому было известно, что предмет договора составляет для дарителя большую неимущественный ценность, поскольку только при таких обстоятельствах одаряемый

должен добросовестно относиться к дара и обеспечивать его сохранность.

3. Также даритель вправе требовать расторжения договора дарения в случае выявления факта небрежного отношения одаряемого к дара, который имеет историческую, научную или культурную ценность. При этом под небрежным отношением следует понимать такое поведение одаряемого с предметом договора дарения, в результате которого подаренная вещь может быть уничтожена или существенно повреждена (то есть, если такой угрозы не существует, а недовольство дарителя обусловливается тем, что одаряемый обращается с подарком не так, как считает нужным даритель, расторгнуть договор дарения по приведенной в комментируемой правовой норме основанием невозможно).

4. Во всех вышеупомянутых случаях даритель может требовать расторжения договора дарения только в том случае, когда подарок на момент предъявления требования является сохраненным (т. е. находится в собственности одаряемого и его состояние соответствует его назначению). Если же предмет договора дарения в одаряемого отсутствует (например, отчужден третьим лицам - подаренный, продан т. п. или уничтожен), то даритель не вправе требовать ни расторжения договора, ни возвращения ему дара, ни его стоимости.

5. При расторжении договора дарения одаряемый обязан возвратить дарителю его дар в натуре. Это означает, что он не может предложить дарителю денежную компенсацию вместо дара или возместить его стоимость любым другим образом, оставив сам предмет договора дарения у себя.