Акт выявленных недостатков работ образец
Акт выполненных работ
Акт выполненных работ представляет собой первичный учётный документ, который фиксирует факт оказания исполнителем каких-либо услуг заказчику и является дополнением к договору. В акте содержится информация о выполненных работах и оплате. Исполнитель составляет документ в свободной форме в двух экземплярах, подписывает их, ставит печать организации и передаёт для подписи заказчику (один экземпляр с обеими подписями остаётся у исполнителя, другой – у заказчика).
Внимание! Для большинства строительно-монтажных работ следует использовать унифицированную форму акта (КС-2 и КС-3).
Оплата производится только на основании верно составленного и подписанного акта. В случае возникновения споров по поводу суммы оплаты или одна из сторон усматривает нарушение в составлении акта выполненных работ, то готовится новый документ.
Содержание акта
Образец заполнения акта
Свободная форма для составления акта всё же подразумевает содержание обязательной информации:
720 статья ГК РФ гласит, что заказчик обязан в регламентируемые договором сроки принять работу. При выявлении недоработок, недостатков или нарушений условий договора, значительно влияющих на качество работы, заказчик обязан поставить в известность исполнителя. Все замечания исполнителя также должны быть указаны в акте. Таким образом, акт выполненных работ – документ, подтверждающий завершение работ и содержащий информацию о недостатках, которые были выявлены.
Правильное и своевременное составление и подписание актов гарантирует обеим сторонам удовлетворение результатом. Помните, что без оформления акта, расходы организации не будут приниматься во внимание при расчёте налога на прибыль.
Бланк акта выполненных работ скачать (Размер: 52,5 KiB | Скачиваний: 210)
Устарел бланк или статья? Пожалуйста нажми!
Для оспаривания подписанных актов приемки работ необходимо подтвердить выявленные недостатки
Специально для Клерк.Ру
На фото Дмитрий Суханов
Вопрос от читательницы Клерк.Ру М. Белоусовой (г. Заречный)
По договору строительного подряда между заказчиком и подрядчиком (юр.лица) подписаны акты приемки-сдачи выполненных работ (КС-2, КС-3). После окончания работ стороны произвели обмер выполненных работ, и объемы получились меньше, чем включены в акты. Для суда подписание двухсторонних актов является самым главным доказательством для вынесения решения в пользу подрядчика или он все же будет выяснять обстоятельства, привлекая другие способы для определения того, действительно ли были работы выполнены (назначит экспертизу и т.п.)?
Согласно ч. 2 ст. 720 Гражданского кодекса РФ, заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Таким образом, из общих положений о приемке работ следует, что обнаружение заказчиком неоговоренных и незафиксированных при приемке работ явных недостатков после самой приемки работ, не дает ему права основывать на этом какие-либо требования.
Однако, в указанной статье есть специальные нормы, позволяющие сделать исключение из общего правила: обнаружение заказчиком после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, дает заказчику право обратить соответствующие требования к подрядчику.
При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
Качество проведенных работ, согласно ст. 721 Гражданского кодекса, должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Следует учитывать и положения ст. 710 Гражданского кодекса об экономии подрядчика, согласно которой, в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.
Если вернуться к заданному вопросу, то следует отметить, что в настоящее время мнения арбитражных судов относительно права заказчика предъявления подрядчику претензий по работам, которые приняты в установленном порядке без замечаний, сильно разделяются и зависят от существа конкретного спора. Важными для разрешения таких вопросов являются доводы о том, являлись ли спорные работы скрытыми, сданы ли работы обманным путем.
Для оспаривания заказчиком подписанных без замечаний актов приемки работ необходимо представить в суд какое-либо иное подтверждение заявленных недостатков: акты скрытых работ, заключение независимой экспертизы, журнал производства работ, показания свидетелей, фотографии, в рассматриваемом случае - обмер произведенных работ. Перечисленные документы (сведения) не будут являться однозначным доказательством недостатков работ для суда, однако, могут служить основанием для назначения судебной строительно-технической экспертизы.
Получить персональную консультацию Дмитрия Суханова в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму . Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.
Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением редакции.
Образцы Актов выполненных работ (5 видов)
Заключение акта выполненных работ либо услуг необходимо в случаях, когда требуется подтверждение факта выполнения исполнителем работ. Другими словами данный документ выступает, как определенного вида отчет исполнителя перед заказчиком.
Универсальной формы составления акта выполненных работ законом не установлено. Но существует два вида общепринятых форм: форма, отображающая факт выполнения работ КС-2 и форма, отображающая общую сумму денежных средств, затраченных на осуществление работ КС-3. Таким образом, акт выполненных работ образец, самостоятельно разработанный каждой организацией.
Единственное, что он обязан отражать сведения о: дате составления документа, его порядковом номере для регистрации в отделе кадров, номере договора, по которому составлен акт выполненных работ, сроках выполнения обозначенных работ, объеме этих работ, общей стоимости работ, номере счета, на который последует оплата за работу, полном наименовании исполнителя и заказчика. Закрепляется данный документ оттисками печатей обеих заинтересованных организаций и подписями заказчика и исполнителя либо лицами их заменяющими.
Взяв во внимание то, что учетный документ о выполненной работе двусторонний, его необходимо составлять в двух экземплярах. Один образец отправляется заказчику, а второй остается у, прописанного в договоре, исполнителя. В соответствии с актом выполненных работ осуществляется оплата. Размеры сумм оговорены договором и прописаны в акте. Имеются случаи, когда заказчик может отказаться от уплаты. Причинами этому, как правило, выступают недоработки, ненадлежащее выполнение заказа и браки в работе. В таком случае проводится разбирательство, с устранением всех выявленных недостатков, а затем составляется новый акт выполненных работ.
профессиональная защита прав потребителей
Образец претензии при обнаружении недостатков выполненной работы . Статья 29 Закона О защите прав потребителей .
Если недостатки работы обнаружены при приемке, то об этом следует незамедлительно заявить исполнителю, сделав отметку в акте приема-передачи.
Если недостатки обнаружены позднее - необходимо обратиться с данной претензией.
Наименование, адрес организации-исполнителя
______________________________________
Ф.И.О. адрес, контактный телефон потребителя
«__»_____ 20__ года я заключил(а) с Вами договор на выполнение следующих работ: ______ ( описать предмет договора ).
При принятии работ ( либо в иное время применительно к конкретному случаю ) мною были обнаружены следующие недостатки: ( отступления от условий договора ) __________( перечень ).
В соответствии с преамбулой к Закону «О защите прав потребителей» недостаток работы - несоответствие работы или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых работа такого рода обычно используется, или целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
В соответствии со ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе по своему выбору потребовать:
- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы ( ВНИМАНИЕ: срок устранения недостатков указывается потребителем в претензии – ст. 30 Закона )
- соответствующего уменьшения цены выполненной работы ( ВНИМАНИЕ: претензия должна быть рассмотрена исполнителем в течение 10 дней – ст. 31 Закона )
- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы ( ВНИМАНИЕ: претензия должна быть рассмотрена исполнителем срок, указанный в договоре на выполнение работ )
- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами ( ВНИМАНИЕ: претензия должна быть рассмотрена исполнителем течение 10 дней – ст. 31 Закона ).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем ( ВНИМАНИЕ: претензия должна быть рассмотрена исполнителем в течение 10 дней – ст. 31 Закона ).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
На основании вышеизложенного требую . _______________ ( заявить одно из требований ).
Дата:
Подпись:
РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ПРЕТЕНЗИИ
ПРЕТЕНЗИЮ ПРИНЯЛ _______________________________/_______________
(Ф.И.О. должность) (подпись)
Источники:
Следующие документы
27 декабря 2024 года
Комментариев пока нет!