Заявление о снятии ареста с имущества образец

Ольга Анатольевна 0

Опубликовано 25 Фев 2010

Срочно нужна помощь по составлению искового заявления о снятие арестов на имущество.

Ольга Анатольевна 0

BobI 0

___________суд г._________

Истец:

Ответчик

Заинтересованное лицо: Департамент юстиции

Заявление об освобождении от ареста недвижимого имущества.

Согласно судебных актов о взыскании с ________________в пользу физических и юридических лиц. В связи с неисполнением должником требований судебных актов в добровольном порядке, взыскание обращено на движимое и недвижимое имущество, а именно _____________________расположенное по адресу: _________________ принадлежащее ТОО ___________________

В дальнейшем судебным исполнителем Администратора судов )_________ повторно была направлена заявка на проведение торгов по реализации имущества должника ______________по голландскому методу.

Согласно протокола о проведении торгов от ______________ по голландскому методу вышеуказанное имущество реализовано мне, как победителю торгов за окончательную цену _________________________

Постановлением о передачи имущества и снятие ___________________ года вышеуказанное имущество было передано мне в собственность.

В последствие мной было подано заявление на регистрацию права собственности на основании договора передачи от _______________ года на недвижимое имущество ______________________

Однако, ________________Департаментом юстиции ____________ мне было вручено уведомление о причине отказа в регистрации, со ссылкой на то обстоятельство, что на имущество наложен арест определением суда. В связи с тем, что я не имею возможности предоставить суду определения о наложении ареста на недвижимое имущество ________________________ прошу суд истребовать вышеуказанные определения у представителя департамента юстиции г. Астана.

В настоящее время я не могу стать полноправным собственником приобретенного мною имущества, так как право собственности на имущество, согласно п.2 ст.118 ГК РК возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченном органе.

Однако, в соответствие с п. 4 Нормативного Постановления верховного суда РК от 16.07.2007 года № 5 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище»: Собственник, совершивший сделку по отчуждению жилища в установленной форме, не вправе впоследствии им распорядиться, поскольку указанное жилище является предметом исполненного обязательства, а покупатель не совершивший государственную регистрацию признается его законным владельцем.

Руководствуясь положениями п. 1 ст.26 Конституции Республики Казахстан, ст. 191 ГК РК, ст.11 Закона РК «О жилищных отношениях»: в частной собственности граждан и юридических лиц может находиться любое законно приобретенное жилище.

В соответствие со ст. 259 ГК РК 7 «Собственник вправе требовать признание права собственности» в соответствие со ст.264 ГК РК: «Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Согласно ст. 265 ГК РК: «Лицо, хотя и не являющееся собственником жилища, но владеющее им на законных основаниях имеет право на защиту владения жилищем наравне с защитой права собственности»

На основании вышеизложенным, руководствуясь 1 ст.26 Конституции Республики Казахстан, ст. 191 ГК РК, ст.11 Закона РК «О жилищных отношениях», п. 4 Нормативного Постановления верховного суда РК от 16.07.2007 года № 5 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище»:

Прошу суд:

1.Освободить от ареста имущество, расположенное по адресу: ______________

Приложение:

1. Копия постановления Администратора судов _____________ о снятии с ареста и передачи имущества от _______________

2. Копия акт приема передачи недвижимого имущества от ______________

3. Копия заявление (должника) об отсутствии претензий.

4. Копия уведомления о направлении постановления о снятии ареста.

Освобождение имущества от ареста

Оглавление: [скрыть ]

Для обеспечения выполнения должником своих обязательств перед кредитором, государством или третьим лицом, может применяться принудительная мера. К ней относится арест имущества должника. Данная мера является достаточно эффективной, и большинство долгов погашаются добровольно.

После исполнения обязательств, должно быть произведено снятие ареста с имущества.

Должнику необходимо написать заявление в суд, который вынес соответствующее решение, или в отдел судебных приставов, где открыто исполнительное производство.

В каких случаях применяется арест?

Для обеспечения сохранности имущества должника при выполнении им обязательств или при обращении взыскания для удовлетворения требований заявителя, может применяться арест согласно законодательству:

Арест имущества должника включает в себя запрет распоряжаться им (продавать, завещать, дарить), а в некоторых случаях применяется ограничение права пользования вещью или производится изъятие.

Судебный пристав, согласно статье 80 ФЗ № 229 от 02.10.2007, осуществляет арест имущества должника на основании исполнительного документа. При проведении данной процедуры пристав обязан привлечь понятых и составить опись вещей, подлежащих аресту.

Арестованное имущество может остаться на хранении у должника. В этом случае им нельзя пользоваться и перемещать в другие места. Если должник отказывается хранить у себя арестованное имущество, то пристав обязан принять меры для его перемещения в место хранения.

Арест может быть применен после истечения срока добровольного исполнения обязательств, а также и до истечения данного срока. Сведения об имуществе, находящемся в аресте, передаются не позднее, чем через 3 дня в регистрационный орган, где вносится соответствующая запись.

Какая собственность подлежит аресту?

В первую очередь, взыскание задолженности обращается на денежные средства должника (сначала в российской валюте, а при недостаточности - в иностранной). Сумма денежный средств, взыскиваемая с должника, не должна превышать сумму его долга перед заявителем.

Если денежных средств у гражданина не хватает для полного погашения долга, то взыскание обращается на имущество, которое находится в его собственности, а также имущество, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении. При этом гражданин имеет право сам указать на вещи для взыскания долга в первую очередь.

В ином случае почти любая собственность должника может подлежать аресту. Например, бытовая техника (телевизор, dvd-проигрыватель, ноутбук), драгоценности (кольца, камни, ожерелья), картины, автомобиль, мебель. Если имущество не находится в единоличной собственности должника, то арест накладывается только на его долю.

Могут арестовать и предметы, находящиеся у третьих лиц. Это происходит в тех случаях, если удается доказать, что передача вещи другому лицу произошла незаконно и с целью его укрывательства.

Какое имущество не подлежит аресту?

Статьей 146 ГПК РФ установлены ограничения, когда имущество не может быть арестовано. Согласно законодательству аресту не подлежит:

При возникновении спорных вопросов, связанных с правомерностью проводимого ареста, необходимо обращаться с иском в суд. Срок обращения составляет 10 дней.

Как снять арест: порядок действий

Если на имущество был наложен арест для обеспечения выполнения обязательств должника, то можно провести его снятие после того, как будут погашены долги. Должник должен знать, как происходит освобождение имущества от ареста.

Когда гражданин-должник уплатит просроченные налоги и штрафы, погасит долги перед третьими лицами или кредиторами или исполнит иные обязательства, ему необходимо представить судебному приставу документы, подтверждающие данный факт. Судебный пристав должен прекратить исполнительное производство и снять арест с имущества.

В иных случаях, когда арест был наложен судом или имеются нарушения при ограничении права на собственность, снятие ареста с недвижимого имущества происходит путем подачи соответствующего заявления в суд.

Бывают случаи, когда долг был погашен, но приставами арест не был снят с имущества. Это может произойти из-за халатности сотрудников и из-за потери документов по делу. В данной ситуации арест снимается только через суд.

Для снятия ареста с собственности, необходимы достаточные знания, а иногда и практика. Кроме того, любая мелочь или незначительная ошибка может дорого обойтись. Существуют агентства, которые предоставляют услуги снятия ареста. Но нужно обращать внимание на квалификацию специалистов фирмы. Иначе это будет пустая трата денег и времени.

Реализация арестованного имущества

Если у должника не хватает сбережений для погашения задолженности или было обращено взыскание имущества для удовлетворения требований заявителя, то арестованная собственность согласно описи будет реализовываться.

На основании ФЗ №229 от 02.10.2007, собственность должника должно быть передано специализированной организации для его дальнейшей продажи. Срок составляет 10 дней. Имущество реализовывается по рыночной цене. Стоимость определяет оценщик. Если по истечению срока, который составляет 2 месяца, имущество не было реализовано, оно передается взыскателю по цене на 25% ниже его стоимости.

Взыскатель вправе отказаться от имущества должника. На принятие решения заявителю дается срок 5 дней. В случае отказа, вещь возвращается собственнику и исполнительное производство закрывается.

Некоторое имущество может быть продано только на торгах:

Никто не застрахован стать должником: не хватило времени или забыли погасить штраф, налог, кредит, или случился форс-мажор. Если за вашим имуществом пришли приставы, не нужно паниковать или препятствовать, нужно знать свои права и принять меры по возврату своей собственности.

Поделитесь полезной статьей:

Скиньте,пожалуйста,образец искового заявления о снятии ареста с квартиры

Геннадий Володин Гений (52209) 7 лет назад

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об освобождении имущества от ареста

и об исключении из описи

Приговором _________________ районного суда г. _______________

(области) от "__"__________ ____ г. мой __________________________

(сын, дочь, муж, др. )

осужден к ______________________________________. Приговором также

(мера наказания)

постановлено конфисковать принадлежащее ответчику имущество.

Опись имущества от "___"____________ ____ г. произвел судебный

пристав-исполнитель __________________ Федеральной службы судебных

приставов России по _____________________, который включил в опись

принадлежащие мне вещи, в том числе: _____________________________

__________________________________________________________________

(перечислить вещи с указанием стоимости и

Образец Искового заявления о снятии ареста на квартиру

e-mail невідомий

Позовна заява

ПРО ЗНЯТТЯ АРЕШТУ

На початку серпня 2011 року мені стало відомо, що на квартиру № 12 в будинку № 2 по вул. Мечникова у м. Києві було накладено арешт. Арешт на належну мені квартиру було накладено Постановою Державного виконавця Петренко Ю.М. ВДВС у Печерському районі м. Києва, „Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження” від 20 лютого 2006 року.

23.02.2006 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою м. Києва було внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за №28006380.

Згідно постанови про накладення арешту, арешт накладено на все майно боржника ТОВ „АВТОБРЕНД” до якого я не маю жодного відношення. Боржник не є та ніколи не був власником цієї квартири.

Квартира, на яку було накладено арешт належить мені на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Шевченко О.Ю. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21 жовтня 2001 року, реєстраційний № 5555 та зареєстрованого в БТІ м. Києва 28 жовтня 2001 року реєстраційний № 3000.

Вважаю, що дії Державного виконавця є незаконними та таким, що порушують мої охоронювані законом інтереси як власника майна.

Відповідно положень ст. 317. Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно положень ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно положень ч.2 ст. 319 Цивільного кодексу України Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Отже, накладення арешту та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна обмежує мої законні права як власника квартири, щодо вільного розпорядження майном: унеможливлює укладення договорів відчуження, здачі в оренду, тощо належної мені квартири.

Відповідно до ст..60 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Частиною 2 ст.60 цього Закону зазначено, що у разі прийняття рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Керуючись ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України та ст.ст.10,11,60,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 60. Закону України «Про виконавче провадження»,

1. Зняти арешт з квартири № 12 в будинку № 2 по вул. Мечникова у м. Києві. накладений згідно Постанови Державного виконавця Петренко Ю.М. ВДВС у Печерському районі м. Києва, „Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження” від 20 лютого 2006 року..

Додатки:

1. Квитанція про сплату судового збору.
2. Копія Постанови Державного виконавця Петренко Ю.М. ВДВС у Печерському районі м. Києва, „Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження” від 20 лютого 2006 року.
3. Нотаріально посвідчена копія договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Шевченко О.Ю. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21 жовтня 2001 року, реєстраційний № 5555 та зареєстрованого в БТІ м. Києва 28 жовтня 2001 року реєстраційний № 3000.
4. Копія витягу з єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Снятие ареста с имущества должника - когда и как это возможно. И сказка Иск о снятии ареста с имущества с несчастливым концом.

Июл 19 2013

Продолжение. Начало тут .

Итак, рассмотрим второй вариант возникновения ареста имущества, к которому обладатель данного имущества вообще не причастен. Вариант частый и трагичный. Несправедливый и обидный. Дерзкий и резкий.

Опись и арест имущества государственным исполнителем. Имеется в виду - абсолютно движимого имущества, находящегося в квартире либо доме должника и ему не принадлежащего. Для наглядности и донесения серьезности данной проблемы, имеет смысл поведать о ней на примере.

Не так давно Провидение ниспослало автору статьи клиентку. Сказочную женщину с туевой хучей судебных процессов в анамнезе и не меньшей кучей - вялотекущих, актуальных на момент обращения, судов. Одним из живых судебных процессов было рассмотрение искового заявление «про зняття майна з-під арешту». Для коллег поясняю - сие есть дословная цитата, ничем не приукрашенная и не преувеличенная.   Ситуация у дамы банальная до «не могу». Жили с мужем,  поживали, добра наживали, да не только за свои кровные, но и за одолженные мужем. Результат предсказуем - суд, арест имущества мужа в порядке обеспечения иска и визит государственного исполнителя в семейное гнездо. Гнездо, надо упомянуть, не «Ласточкино», но где-то рядом. Вполне себе трехэтажное, обставленное мебелью, техникой и предметами интерьера на сумму порядка миллиона евро, жилище. Попав в сие предвестье Рая, государственный исполнитель (и автор статьи не кинет в него камень) описал все, что видели его глаза и щупали его руки. Ибо нефиг!

Как уже было сказано, должник прозябал не в одиночестве. Вместе с ним прозябали его жена и дочь, кои и принесли свое горе автору статьи, подтвердив его документально. Горе было в очень запущенном состоянии из-за того, что его радостно и не бесплатно усугубили своей безграмотностью коллеги автора статьи. Усугубили до состояния не решаемости, почему - разберем на пальцах.

Сама по себе опись имущества, сопровождаемая его арестом - не проблема. Проблема в том, что это первый (и огромный) шаг к его реализации. Поэтому товарищ, имущество которого было описано и арестовано вместе либо вместо имущества должника, должен в первую очередь - остановить его продажу на прилюдных торгах, чтобы потом было за что бороться в судах.

Статья 60 Закона Украины «Об исполнительном производстве» глаголет своим первым пунктом, что гражданин, считающий арестованное имущество своим, а не принадлежащим должнику, может  подать в суд иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста. Вторым же пунктом уточняет - если суд выносит решение о снятии ареста, то государственный исполнитель снимает его своим постановлением на следующий же день после вступления в силу означенного решения. Таким образом, снятие ареста с имущества заявление подразумевает только исковое и только в суд.

К слову, начальник отдела, которому подчиняется государственный исполнитель, может своим постановлением снять арест с имущества, если выявлены нарушения порядка наложения ареста. Нарушения должны быть выявлены не должником, а более компетентными лицами, путем проведения проверки.

Есть ещё один маловероятный вариант: снятие ареста с имущества должника может произойти по мановению постановления гос. исполнителя, если есть письменный вывод эксперта о том, что имущество слишком поюзано, чтобы быть рентабельным, посему дальнейшая возня с ним нецелесообразна.

Последняя пара случаев настолько маловероятна, что останавливаться на них смысла нет. А вот о первом - снятие ареста с имущества, заявление в суд и прочее, стоит поговорить подробнее.

Волшебный Гражданский процессуальный кодекс Украины, помимо прочих прелестей, содержит п. 5 ст. 152. Иск может обеспечиваться путем остановки продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста.

Вернемся к наглядному примеру. Что же сделали именитые и заслуженные адвокаты, парящие на недосягаемых высотах и не снизошедшие до такого узкоспециализированного закона, как Закон України «Про виконавче провадження»? Да, иск подали, суть иска вполне приемлема. Ходатайство об обеспечении иска тоже подали, обеспечивались правильно - путем остановки продажи арестованного имущества. Суд первой инстанции, глядя в суть иска и не глядя я его название, удовлетворил ходатайство об обеспечении иска. Но не тут то было, ведь снятие ареста с имущества, заявление о чем было подано в суд, это не то, что приостанавливает его реализацию. Иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста - это единственная категория исков, которые можно обеспечивать таким путем. Об этом недвусмысленно намекнул суд апелляционной инстанции, отменив обеспечение иска. Таким образом, к автору статьи дело попало в безнадежном состоянии - суд плавно продвигается к вынесению решения о том, что исполнитель погорячился, и имущество и впрямь принадлежит не должнику при этом оное имущество давно передано взыскателю после несостоявшихся прилюдных торгов. Конечно, можно попытаться истребовать многострадальное имущество из чужого незаконного владения, но, ИМХО, в таких случаях законность владения не вызовет сомнений у суда. Вещи переданы товарищу взыскателю исполнительной службой - куда уж законней.

Мораль сей басни такова: формулировки - наше все, особенно тогда, когда есть риск потерять родное и честно нажитое имущество за чужие долги.

Вот прям тут  уже есть приличный образец. А вот здесь - продолжение статьи.

Источники:
forum.zakon.kz, 1bankrot.ru, otvet.mail.ru, yrin.com, pravo-na.com

Следующие документы

• Протокол комиссии по закупкам образец
• Декларация по налогу на имущество образец заполнения

27 декабря 2024 года

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: