Мировое соглашение на стадии исполнения образец
Трудности заключения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда
Исполнение обязательств по оплате нередко нарушаются и юристу организации – кредитора приходится готовить материалы для обращения в суд. В том случае если спорных моментов в деле мало, то решение выносится достаточно быстро и должником не обжалуется. Напротив после вынесения решения порой многие должники начинают задумываться о заключении мирового соглашения. Оно и понятно – мировое соглашение дает возможность установить график платежей удобный для должника и, кроме того, избежать визита судебных приставов, а вместе с тем ареста кассы имущества и других подобных мер.
Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ заключение мирового соглашения допускается на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнения решения суда. При этом согласно п. 4 указанной статьи кодекса заключенное сторонами мировое соглашение требует утверждения в арбитражном суде.
Порядок заключения мирового соглашения и его утверждения в арбитражном суде достаточно подробно урегулирован ст. 139-141 АПК РФ и сложностей возникать не должно. Но это только в теории, на практике возможно, как говорится, все.
В частности, иногда возникают сложности с утверждением заключенного мирового соглашения, если до момента обращения взыскателя и должника с заявлением о заключении мирового соглашения исполнительное производство не возбуждалось.
При таковых обстоятельствах некоторые суды, занимают позицию, согласно которой утверждение мирового соглашения возможно только, если в установленном порядке возбуждено исполнительное производство. Логика такого позиции основывается на том, что стадия рассмотрения дела завершилась, а стадия исполнения решения суда еще не началась.
С обоснованностью подобной позиции сложно согласиться, поскольку согласно дословной текстовой формулировке АПК РФ заключение мирового соглашения допускается: «…на стадии исполнения решения суда…». В соответствии с действующим законодательством, стадия исполнения решения суда начинается после вынесения решения арбитражного суда и вступления его в силу, при этом исполнение решение суда может осуществляться: добровольно должником, путем самостоятельных действий взыскателя (например, когда взыскатель предъявляет исполнительный лист в банк или иное кредитное учреждение, обслуживающее должника с целью безакцептного списания денежных средств находящихся на расчетном счете должника в соответствии с ч. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ, в порядке определенном Приказом Министерства налогов и сборов РФ от 23 января 2003 г.
Таким образом, есть несколько возможностей исполнения решения суда. В том случае, же если считать что единственным подтверждением начала стадии исполнения решения суда является возбужденное исполнительное производство, то получается что остальные возможности взыскания, по сравнению с принудительным взысканием, имеют какой то более «слабый» правовой статус и соответственно взыскатели существенно ограничены в своих правах. В то время, как в ряде случаев именно являются более эффективными. Например, если взыскатель располагает информацией о наличии денежных средств на расчетном счете должника, то предъявление исполнительного листа в банк порой оказывается более быстрым способом взыскать задолженность, либо заставить должника вернуться к этапу переговоров и заключить мировое соглашение, нежели чем обращение к судебным приставам.
Другая из возможных проблем, с которой могут столкнуться корпоративные юристы, появляется в том случае, если долг с момента вынесения решения арбитражного суда до момента утверждения мирового соглашения переуступался. В этом случае у некоторых судей возникает мысль привлечь к участию в деле первоначального должника, уступившего долг. Целью подобного привлечения является подписание мирового соглашения всеми тремя лицами – взыскателем, первоначальным и новым должником. Возможно, таким образом, судьи пытаются застраховаться на случай наличия каких-либо нарушений в процессе перемены лиц в обязательствах, однако правового обоснования подобная позиция не имеет. Согласно ст. 138 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено между сторонами, которыми выступают истец и ответчик. А согласно положениям гражданского законодательства при переходе долга к новому должнику (в полном или частичном объеме) он становится в полной мере правопреемником, а соответственно первоначальный должник утрачивает какие либо обязательства перед кредитором – взыскателем, в части переведенного долга.
При подготовке настоящего материала мной была предпринята попытка найти какое-либо информационное письмо или обзор судебной практики ВАС РФ по описанным выше проблемам, однако данная попытка успехом не увенчалась. Скорее всего, данное обстоятельство говорит, о том, что описанные трудности не имеют массового, всероссийского масштаба, хотя периодически и встречается в правоприменительной практике. Возможно, что причины возникновения описанных проблем в ряде случаев, кроются в попытках заинтересованной стороны повлиять на арбитра, а отнюдь не в его некомпетентности и не знании положений действующего законодательства России. В связи с этим, можно однозначно говорить, что при столкновении с какой-либо из описанных проблем необходимо занимать твердую позицию и стремиться убедить судью, рассматривающего дело в отсутствии соответствующего правового основания для подобных выводов, а в том случае, если убедить судью на этапе подготовки дела к рассмотрению не удается, то следует обжаловать «отказное» определение, поскольку в следующей инстанции все точки над «i» будут расставлены достаточно быстро.
Образец мирового соглашения
Организация и потребитель с одной стороны и индивидуальный предприниматель с другой стороны заключили настоящее соглашение. Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора между сторонами на стадии исполнительного производства решения районного суда по иску организации к индивидуальному предпринимателю в защиту прав потребителя.
Г. __________ _____________ года
Мировое соглашение
Межрегиональное Общественное Движение _____________ (МОД ___) и потребитель ________________ - с одной стороны и индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ____________________ (фирма ________) с другой стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора между сторонами на стадии исполнительного производства решения _________ районного суда г. ________ от ________ по делу по иску МОД ___ к ИП ______________ в защиту прав потребителя _______________
1. ИП ____________ признает факт допущения нарушения прав потребителя ______________ при продаже ей товара и предоставляет ей новый качественный холл, вместо некачественного.
Также он выплачивает МОД ___ _________ рублей и размещает у себя в магазине на видном месте на стенде информацию о возможности у потребителей обратиться за защитой своих прав в МОД ___, являющуюся приложением №__ к настоящему соглашению.
Кроме того, отзывает свою надзорную жалобу, и заявление об отказе от жалобы является приложением №___ к настоящему соглашению.
2. _____________ отзывает из ССП лист О взыскании с ИП _____________ _______ рублей по указанному выше решению, и заявление об отзыве является приложением №___ к настоящему соглашению.
3. МОД ___ отзывает из службы судебных приставов все исполнительные листы по рассматриваемому решению, и заявление об отзыве является приложением №___ к настоящему соглашению.
4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и приложений к нему соответствующей стороной и все условия соглашения должны быть исполнены в день его подписания.
5. Стороны осознают, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения исполнительного производства по делу и лишает сторон возможности предъявления каких-либо претензий по делу, по которому было вынесено обсуждаемое решение, кроме как в пределах настоящего мирового соглашения.
Пред. МОД ___ ____________ ______________
Потребитель ___________ ____________
ИП ______________ ________________
Порядок заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства
Янис Полуэктов Мастер (1115) 4 года назад
Неплохо было бы уточнять, каким именно судом вынесено решение. Будем считать - Арбитражным. В этом случае, согласно Статьи 141. АПК РФ
1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По поводу содержания и оформления - Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 140]
1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Остальные ответы
Максим Лебедев Мыслитель (9279) 4 года назад
ВСЕ ОБРАЗЦЫ, ПРАВОВОВАЯ ПОМОЩЬ.
Мировое соглашение
Мировое соглашение - это соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок.
Право стороны заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 34, 165 ГПК. Поскольку суть мирового соглашения состоит в достижении сторонами согласия об условиях разрешения, спора, необходимость в дальнейшем судебном разбирательстве отпадает.
Возможность разрешения спора путем мирового соглашения выясняется судьей и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству
При заключении мирового соглашения стороны могут предусмотреть порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи представителя. Мировое соглашение может быть заключено не только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса - при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения.
Суду же принадлежит и контроль за законностью мирового соглашения: он не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права или интересы. Условия соглашения, изложенные устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Мировое соглашение, представленное в письменном виде, приобщается к делу. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия достигнутого соглашения.
Мировое соглашение не допускается в тех случаях, когда оно затрагивает интересы государства или лиц, не участвовавших в деле, ущемляет права и законные интересы сторон по делу.
Правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается.
Перечень оснований, дающих суду право прекратить производство по делу, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Так как прекращение производства не связано с разрешением дела по существу, суд выносит не решение, а определение. Оно должно быть мотивированным, может выноситься в любой стадии процесса и постановляется судом (судьей) в совещательной комнате.
Важной частью определения являются мотивировка прекращения дела и ссылка на законы, которыми суд руководствовался при этом.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения
Заключение мирового соглашения о расторжения брака возможно на любой стадии судопроизводства, а так же при исполнении судебного решения. Соглашение составляется в трех экземплярах: каждой стороне полагается по одному экземпляру, а третий остается в суде и приобщается к материалам дела.
Утверждая мировое соглашение своим определением, суд одновременно прекращает производство по делу (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
Следует отметить, что несоблюдение бывшим супругом условий утвержденного судом соглашения позволяет обратиться за его принудительным исполнением (Раздел 7 ГПК РФ) в Службу Судебных приставов (ССП). Особенно это может быть актуально в части, касающейся раздела совместно нажитого имущества.
Источники:
Следующие документы
13 декабря 2024 года
Комментариев пока нет!