Главная » Шаблоны для судебного заседания

Отзыв на кассационную жалобу образец


Судились с налоговой и выиграли у них суд, по прошествии 2 месяцев налоговая подает на суд кассационную жалобу в Высшей арбит. суд. ВАС присылает нам определение о принятии этой жалобы к производству и в конце своего письма пишет, что заявителю необходимо представить отзыв на кас. жалобу и ссылка на 279 статью АПК РФ в которой следующее:

«Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле….»

Подскажите пожалуйста, ЗАЯВИТЕЛЬ в данном случаи МЫ или НАЛОГОВАЯ? Заявителем мы были, когда подавали в суд на Налоговую, но решение вынесено, и кас. Жалобу подала Налоговая, кот. и получается, что является заявителем, а причем тут МЫ, нам что тоже нужно идти на эту «разборку».:wow:

Скажите что нам делать. ( :(

Отзыв на кассационную жалобу, образец

Федеральный Арбитражный суд

Заявитель ознакомился с кассационной жалобой Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2010 по делу № А40-864365/10-54-11938 (далее по тексту - решение Суда) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 г. № 09АП-30131/2010.

1. Изложенные в ней доводы Ответчика несостоятельны, противоречат требованиям Закона.

Ответчик не согласен с доводами решения Арбитражного суда г. Москвы (стр.6) о том, что он (Ответчик) при проведении правовой экспертизы допустил ошибку и вопреки требованиям абз. 2 п. 1 ст. 16, абз. 2 п.1 ст. 17 Закона о регистрации и действовавшего законодательства на момент издания Приказа № 53 от 11.06.1992 года не дал ему надлежащей правовой оценки как акту государственного органа, в связи с чем ни Приказ, ни принятый в его исполнение передаточный акт к правоустанавливающим документам не отнес, полагая, что данные документы не свидетельствуют о возникновении права хозяйственного ведения у Заявителя на Объект недвижимости, поскольку в них отсутствует адрес объекта, подлежащего передаче, в силу чего они не соответствуют требованиям п.1 ст. 18 Закона о регистрации.

Данный довод, противоречит требованиям Закона и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 6 ст. 33 (о введении в действие настоящего Федерального закона) Закона о регистрации, данный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

Приказ № 53 от 11.06.1992 г. соответствует требованиям законов на момент его принятия.

В силу статьи 6 (признание ранее возникших прав) Закона о регистрации, права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998 года государственная регистрация таких прав проводится по желанию их правообладателей.

2. Суд пришел к выводу о том, Приказ № 53 от 11.06.1992 г. является актом государственного органа. Данный Приказ вместе с передаточным Актом от 30.06.1992г. принятым во исполнение Приказа, являются правоустанавливающими документами, свидетельствующими о возникновении у Заявителя права хозяйственного ведения на Объект недвижимого имущества. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра федерального имущества № 844/1 от 04.12.2009 г. содержащей сведения о документах-основаниях возникновения права хозяйственного ведения у Заявителя, а именно Приказ № 53 от 11.06.1992 г. и передаточный Акт от 30.06.1992 г. стр.6 последний абзац, стр 7 второй абзац сверху).

Ответчик ошибочно пришел к выводу о том, что суд признал выписку из реестра федерального имущества документом-основанием возникновения права хозяйственного ведения у Заявителя.

В действительности, суд сослался на выписку из реестра федерального имущества как на одно из доказательств, свидетельствующее о том, что право хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества возникло у Заявителя на основании Приказа № 53 от 11.06.1992 г. и передаточного Акта от 30.06.1992 г. поскольку именно они указаны в выписке из реестра федерального имущества как документы-основания возникновения права хозяйственного ведения.

В кассационной жалобе Ответчик указывает что в решении Арбитражного суда г. Москвы (стр. 9) имеется ссылка на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.-2.98 г. которое утратило силу.

Отзыв в кассацию

')">0 - 16.07.2013 - 08:25

Добрый день.

Кассационный суд написал в определении: Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание кассационной инстанции либо заявить о рассмотрении кассационной жалобы в свое отсутствие принять меры к уведомлению других участников.

')">3 - 16.07.2013 - 13:51

Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

я бы написал! и правильно ОТЗЫВ!

Заявление об отзыве кассационной жалобы

В СУДЕБНУЮ ПАЛАТУ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ

01024, город Киев, улица П. Орлика, 4.

по гражданскому делу №2-241/2007 по иску Петрова П.П. к Иванову И.И. «о возмещении имущественного вреда»

об отзыве кассационной жалобы

Решением местного А-го районного суда Л-ой области от 10 марта 2007 года по гражданскому делу №2-241/2007 частично удовлетворено исковое заявление Петрова П.П. ко мне «о возмещении имущественного вреда», с меня в пользу Петрова П.П. взыскано 112 902 грн, а Петров П.П. обязан передать мне принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси Ланцер», регистрационный № ВВ 8877 АА после выплаты мною вышеуказанной суммы.

Истец, будучи не согласным с вышеуказанным решением местного А-го районного суда Л-ой области, подал апелляционную жалобу.

Решением палаты по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области от 05 июля 2007 года апелляционная жалоба истца удовлетворена. Суд апелляционной инстанции постановил решение об изменении решения местного А-го районного суда Л-ой области от 10 марта 2007 года, отменив его в части обязанности передать мне автомобиль «Мицубиси Ланцер», регистрационный № ВВ 8877 АА после выплаты Петрову П.П. причиненного вреда, постановивши в этой части новое решение. В остальной части решение суда оставлено без изменений.

25 июля 2007 года я подал кассационную жалобу на решение палаты по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области от 05 июля 2007 года.

Рассмотрение дела в кассационном суде назначено на 30 сентября 2007 года.

В настоящее время мы с истцом решили спор мирным путем и поэтому я желаю отозвать поданную кассационную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 330 ГПК Украины,

Кассационную жалобу на решение палаты по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области от 05 июля 2007 года по гражданскому делу №2-241/2007 по иску Петрова П.П. ко мне «о возмещении имущественного вреда».

Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

[о части] (часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

Источники:
forum.klerk.ru, uristhome.ru, forums.kuban.ru, mycurator.com.ua, dogovor-urist.ru

Следующие документы


  • 11 мая 2021 года

    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения

    Недавно добавленные материалы:

    Как заполнить документы на субсидию

    До 15 апреля и до 1 ноября этого года, предприятия, которые предоставляют услуги по газоснабжению, электроснабжению и

    Какая помощь положена молодой семье на строительство дома?

    1. Решение о предоставлении субсидии принимает уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы.2. На основании решения о предоставлении уполномоченным органом исполнительной власти

    Комментарий к Указу № 322 О предоставлении безналичных жилищных субсидий

    29 августа 2016 годаПрезидент Беларуси Александр Лукашенко 29 августа подписал Указ № 322 «О предоставлении безналичных жилищных субсидий».Документом предусматривается внедрение

    Конкурсный отбор по предоставлению субсидий начинающим предпринимателям

    Министерство экономического развития Республики Ингушетия объявляет прием документов с 19 по 30 октября 2015 года, для участия

    Как получить жилищные субсидии на приобретение жилья военнослужащим

    Новости по тематикеСогласно федеральному закону «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ в редакции от 14.12.2015, государство берет на себя дополнительную ответственность за

    Как получить жилищную субсидию военнослужащему?

    Проблема обеспечения жильем защитников родины всегда стояла остро. Раньше она решалась составлением квартирных очередей, выделением ведомственных