Рецензия на аттестационную работу образец

Аттестационный отчёт врача эндоскописта

рецензия на аттестационную работу образец

Дата создания: 29 января 2007 года

Автор: Гальченко Максим Юрьевич

Председателю краевой аттестационной комиссии

департамента здравоохранения Краснодарского края Тимошенко В.И.

Прошу допустить меня к аттестации на присвоение второй квалификационной категории по эндоскопии.

29 января 2007 года

подпись (Гальченко М.Ю.)

Сведения из аттестационного листа

1. Фамилия, имя, отчество: Гальченко Максим Юрьевич.

2. Год рождения: 1978.

Рецензия на дипломную работу (Отзыв о дипломной работе)

Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни - Ваш дипломный проект проверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру.

Для того, чтоб Вашу работу допустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместе с результатами исследования (в нашем случае дипломная работа ) следующие документы:

Внутренняя рецензия на дипломную работу научного руководителя

В данном документе преподаватель, который курировал выполнение Вашего диплома, составляет общую характеристику работы, ее актуальность, степень исследования темы, самомстоятельность выполнения поставленных целей, соответствие содержания по тексту названиям разделов и подпунктов. Иногда преподаватель может отметить некие негативные стороны работы, такие как: недостаточный объем работы или, наоборот, его превышение неправильная структура работы (разные объемы подпунктов) использование устаревшей литературы, невыполнение требований научного руководителя и другое. Подобные замечания уже не стоит пытаться исправить, ведь редко, когда студент может идеально выполнить диплом и преподаватель не найдет изъянов. В конце документа преподаватель рекомендует работу на положительную, хорошую или низкую оценку

Внешняя рецензия на дипломную работу

Данное приложение к диплому очень схожее с внутренней рецензией. Отличается тем, что свое мнение о работе пишет независимый кандидат или доктор наук. Это может быть преподаватель с другой кафедры, университета или же человек с научной степенью, который имеет возможность и желание ознакомиться с Вашим исследованием.

Если же Вы проходили практику и на основании полученных данных выполняли диплом, тогда в этом случае, рецензию составляет руководитель базы практики. Возможно диполнительное составление справки о внедрении результатов научного исследования в деятельность базового предприятия, учреждения или организации. Рецензент составляет краткую характеристику Вашего проекта, излагает позитивные и негативные моменты по работе. Заключающим словом является рекомендация на высокую или низкую оценку. Поэтому очень важно вносить все исправления по работе в процессе написания диплома, прислушиваться к рекомендациям руководителя и выполнять все в срок, чтоб получить хороший отзыв по Вашей выпускной работе. А от этого, в свою очередь, будет зависеть Ваша общая оценка на защите. Без вышеупомянутых документов дипломная работа не будет допущена к защите.

Общая структура рецензии на дипломную работу

Как и любая статья, рецензия должна содержать вводную, основную часть и заключение. Обычно достаточно одной страницы в объеме. Базовая структура такая:

Заголовок. Название темы дипломной работы, имя и фамилия студента, номер группы и факультет.

Акутальность исследуемой темы

Оценка структуры работы. Насколько содержание разделов и подразделов соответствует названиям пунктов плана

Краткое описание и оценка каждого раздела

Преимущества и недостатки в работе

Практическая значимость

Рекомендуемая оценка рецензента

Дата, инициалы, должность и подпись рецензента

Пример (образец) рецензии на дипломную работу

на магистерскую дипломную работу на тему:

" Ваша тема дипломной работы "

подготовлена для получения

образовательно-квалификационного уровня "специалист / магистр"

Студента ФИО

Группы №

Данная тема дипломной работы является весьма актуальной в связи с тем, что стремительное развитие информационных технологий способствовало возникновению нового вида преступности - компьютерной, а переход на методы электронного управления технологическими процессами появлению нового вида терроризма - кибертерроризм. Кибертерроризм стал возможен благодаря возникновению и развитию глобального информационного пространства.

Содержание дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников.

В первой главе автор дает теоретическую характеристику кибернетической безопасности как составляющей обеспечения информационной безопасности государства. Исследуя этот вопрос автор знакомит нас с сущностью кибербезопасности, объектов и субъектов и основных источников угроз. Детально анализирует понятие кибертерроризма как угрозы информационному суверенитету государства. Также автор изучает нормативно - правовое обеспечение кибернетической безопасности ведущих стран мира.

Во втором разделе автором достаточно глубоко проводится анализ юридических особенностей обеспечения кибернетической безопасности на международном уровне. Кроме исследования правовых гарантий противодействия киберпреступности, развития системы кибербезопасности в деятельности ООН и юридического регулирования борьбы с киберпреступностью в Европейском Союзе, автор сосредотачивает свое внимание также на кибернетической интервенции на международном уровне и на международному сотрудничеству в борьбе с киберпреступностью.

Третий раздел посвящен исследованию актуальных проблем и перспектив обеспечения кибербезопасности в Украине и в мире. Кроме выявления проблем оценки современного уровня информационной безопасности Украины, автор определяет политико - правовые стратегии обеспечения кибернетической безопасности в системе национальной и международной безопасности и современные тенденции обеспечения кибербезопасности на международном уровне.

В результате данного исследования автором было проведено исследование международно - правового аспекта кибербезопасности, определены проблемы оценки современного уровня информационной безопасности Украины и указаны современные тенденции обеспечения кибербезопасности на международном уровне. Учитывая это можно считать, что практически все вопросы, которые относятся к теме исследованы на должном теоретическом и практическом уровне.

К положительным сторонам данной работы следует отнести комплексный анализ международно - правового аспекта кибербезопасности, указания не только проблем оценки современного уровня информационного безопасности, но и определение перспектив обеспечения кибербезопасности в Украине и в мире.

Данная работа содержит некоторые недостатки, например небольшой объем первого раздела и недостаточное количество наименований в списке использованных источников. Данные недостатки являются несущественными и не влияют на общую оценку дипломной работы.

Дипломная работа студента выполнена в соответствии с рекомендациями и требованиями по оформлению дипломных работ вузов. В работе есть логичность изложения анализа, изложенный текст в исследовании полностью соответствует названиям разделов.

По моему мнению работа должна быть допущена к защите с высокой положительной оценкой.

Рецензия на дипломную работу, примеры и образцы

Перед защитой необходимо получить рецензию на дипломную работу. Рецензия - это оценка Вашей дипломной работы, которая включает в себя краткий анализ работы, степень ее соответствия нормам и требованиям, а также описания достоинств и недостатков работы. Хорошая рецензия помогает произвести благоприятное впечатление на членов аттестационной комиссии.

Рецензент - это человек, который пишет рецензию на Вашу дипломную работу. Как правило, это дипломированный специалист по Вашей специальности. Очень хорошо, если он имеет ученую степень. Рецензент не может работать на одной кафедре с Вашим научным руководителем. Обычно это руководитель предприятия, на котором студент проходил преддипломную практику. В таких случаях дипломная работа, как правило, пишется на примере деятельности и с использованием документации данной организации. Дипломированный специалист должен ознакомиться с Вашей работой, написать рецензию и заверить ее подписью и печатью. Но практика показывает, что обычно студенты пишут рецензию самостоятельно.

Написание рецензии не должно вызывать затруднений у студента, так как он лучше всех ориентируется в тексте работы и знает все ее достоинства и недостатки. При написание рецензии следует избегать общих фраз, таких как: студент проявил себя как настоящий специалист, проделал большую работу, результаты можно широко применять на практике и т.д. Объем рецензии обычно составляет 1-2 страницы А4 (шрифт - Times New Roman, кегль - 14, интервал 1,5). Заголовок РЕЦЕНЗИЯ располагается по центру страницы без точки в конце заглавными буквами. Рецензия должна состоять из вводной, основной и заключительной частей.

Рецензия должна иметь заголовок, в котором указано имя студента, номер группы, название специальности и тема дипломной работы.
Далее следует вводная часть которая представляет собой описание актуальности темы исследования. Не нужно писать развернуто, достаточно 1-2 предложений, которые можно взять из введения к дипломной работе.
Основная часть занимает большую часть текста рецензии. В ней как правило разбираются отдельные элементы работы с указанием всех достоинств и недостатков.

1) Общая оценка работы. Здесь следует отметить логику изложения материала, наличие четко сформулированных выводов по каждой главе, использование научных терминов, наличие графиков, диаграмм и т.д.

Пример: Петровым А.А. проанализировано большое количество материла и проведено научное исследование оценки эффективности применения _____ в _____ деятельности. Изложение материала в выпускной квалификационной работе произведено с соблюдением логической взаимосвязи между структурными элементами работы.

2) Оценка первой главы. Оценивается уровень владения теоретическими материалами, а также умение выразить собственную точку зрения.

Пример: Автор выпускной квалификационной работы продемонстрировал отличный уровень владения теоретическими понятиями, а также сформулировал собственную точку зрения по проблеме, опираясь на мнения различных ученых в этой области.

3) Оценка второй главы. Оценивается качество анализа материала, правильность постановки проблем и выводов по проблеме.

Пример: Петровым А.А. произведен статистический анализ данных на российском рынке за последние годы. Также были проанализированы публикации российских и зарубежных ученых по данной проблеме. Студентом обнаружены важные проблемы и сделаны необходимые выводы.

4) Оценка третьей главы. Оцениваются предложения и рекомендации по проблеме, а также возможность их использования на практике.

Пример: Петровым А.А. разработаны конкретные способы оптимизации деятельности предприятия в области управления персоналом. Данные практические рекомендации, предложенные автором выпускной квалификационной работы, прошли апробацию на нашем предприятии и показали свою высокую значимость.

5) Общая оценка работы, достоинства и недостатки. По поводу недостатков можно указать, что их не было выявлено в ходе работы. Либо отметить мелкие недостатки (недостаточно иллюстраций, не везде выдержан стиль изложения), но указать, что они не повлияли на качество исследования.

Заключение. В заключении содержится общий вывод по работе: допущен ли студент к защите диплома. Далее следует указать ФИО рецензента, его должность, научную степень, а также подпись и печать организации.

Рецензия на дипломную работу на заказ

Делаем на заказ для студентов качественные рецензии к дипломным работам. Рецензия делается - преподавателями, имеющими большой опыт в написании рецензий.

Цена за рецензию от 899 рублей. Точная стоимость будет озвучена, после ознакомления с текстом дипломной работы.

Почему лучше заказать рецензию на дипломную работу у нас?

1. Мы полностью вычитываем Вашу работу и только после выявления всех сторон (сильных и слабых), приступаем к написанию рецензии. Нам важно, чтобы каждый студент был доволен нашей работой.

2. Гарантируем авторский подход к каждой рецензии.

3. Более 15 опытных авторов специалистов своей области. Это означает, что если у Вас дипломная по: экономике, психологии, педагогике, юриспруденции, менеджменту, то её будет писать только преподаватель Вашего направления.

За многолетний опыт работы мы собрали коллектив авторов - преподавателей Вузов, аспирантов, кандидатов и профессоров наук. Благодаря этому способны написать рецензию практически по любому предмету.

Для тех кто не знает что такое рецензия.

Рецензия на дипломную работу это документ, в котором содержится рекомендованная оценка Вашей дипломной работы. Без рецензии Вас не допустят к защите. В рецензии содержится краткий анализ дипломной работы. степень её соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ: выявляются достоинства и недостатки. Для успешной сдачи дипломной работы Вам необходима такая рецензия, которая создаст самое благоприятное впечатление у членов аттестационной комиссии.

Образец рецензии к дипломной работе

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу студентки V курса факультета «Высшая школа спортивной и туристской индустрии» ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Петровой Ольги Сергеевны

на тему: «Методы исследования и прогнозирования туристских рынков»

Дипломная работа Петровой Ольги Сергеевны посвящена актуальной теме исследования и прогнозирования туристских рынков.

Современные условия хозяйствования в такой важной для любого государства сфере как туризм ставят необходимым ясное понимание законов её развития, что должно способствовать повышению эффективности управления.

Разработка прогнозов туристских рынков позволяет заранее подготавливать как всю отрасль, так и отдельные туристские предприятия к грядущим изменениям, получать рекомендации к действиям в условиях изменения окружающей рыночной ситуации.

Дипломная работа Петровой Ольги Сергеевны имеет логически правильную структуру. Она состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, а также списка использованной при написании дипломной работы литературы и приложений.

В первой главе автор раскрывает теоретические основы исследования и прогнозирования туристских рынков. Автор уместно даёт характеристику основным понятиям и определениям, используемым при исследовании и прогнозировании туристских рынков, а также даёт перечень и основные характеристики методов исследования и прогнозирования.

Следует отметить, что важным положительным итогом первой главы дипломной работы выступает вывод о необходимости более широкого внедрения смешанных методов при исследовании и прогнозировании туристских рынков.

Вторую главу Петровой Ольги Сергеевны посвятила анализу мировых туристских рынков. Автор проводит количественное исследование, даёт содержательную интерпретацию полученных результатов. Особое внимание автором уделено самому большому мировому туристскому рынку Европе.

В данной главе демонстрирует свои аналитические способности,

умение работать с исходными эмпирическими данными.

В третьей главе дипломной работы автор уделяет внимание совершенствованию прогнозирования и анализа мировых туристских рынков. Важным достоинством данной главы выступает демонстрация автором своих способностей в области построения прогнозов с использованием современного программного обеспечения статистической обработки данных Петровой Ольги Сергеевны раскрывает основные возможности построения прогнозов, даёт сравнительные характеристики различных методов, а также предлагает рекомендации по совершенствованию их применения.

Кроме того, очень большим положительным моментом выступает исследование Петровой Ольги Сергеевны мирового опыта по теме своей дипломной работы.

Таким образом можно заключить, что цель и задачи дипломной работы успешно раскрыты.

Дипломная работа грамотно оформлена. Она содержит большое количество табличного и иллюстративного материала, что позволяет более наглядно раскрыть ее основные результаты.

Наряду с указанными достоинствами, дипломная работа не лишена недостатков. В качестве основного недостатка можно отметить следующий: автор отмечает, что при исследовании и прогнозировании туристских рынков можно использовать большой набор специализированного программного обеспечения, но в своей работе не раскрывает их сравнительных характеристик и пользуется только одним пакетом STATGRAPHICS Plus. Однако данный недостаток не носит существенного характера.

В целом можно заключить, что дипломная работа Петровой Ольги Сергеевны при условии успешной защиты заслуживает оценки «отлично», а ее автор присуждения квалификации «экономист-менеджер».

Начальник службы приема

и размещения гостиницы

«ООО Европа Москва» Иванова А.А

Для Вас, дорогие дипломники, мы подготовили образцы рецензий на ВКР. Скачать чистый бланк рецензии на дипломную работу Вы можете по ссылке . Рецензия на дипломную работу, по нашему мнению, должна быть составлена грамотно и характеризовать Вашу работу с лучшей стороны. Для этого мы подготовили несколько примеров рецензий, которые могут Вам помочь составить свою собственную.

Воспользуйтесь и тем примером рецензии на дипломную работу, который представлен выше.

(Пример) Отзыв научного руководителя на аттестационную (дипломную) работу студента в области энергетики

Отзыв научного руководителя

на аттестационную работу студента ИрГТУ группы ЭСу-06

Захаров Николай Игоревича

Представленная дипломная (аттестационная) работа посвящена актуальной проблеме улучшения качества электроэнергии в системах электроснабжения. Решение этой проблемы носит как научный характер, так и практический, т.к. качество электроэнергии непосредственно влияет на срок эксплуатации электроприборов. Захаров Н.И.провёл комплексный анализ действующей и расширенной схемы электроснабжения ИркАЗа. оценив её соответствие необходимым требованиям и стандартам.

Дополнительным плюсом к работе стало использование при расчётах специально разработанного программного обеспечения - расчёт ведётся по программе комплекса КАЧЕСТВО. Захаров Н.И. полностью освоил программно-вычислительный комплекс КАЧЕСТВО.

При выполнении работы Захаров Н. И. показал отличную подготовку по дисциплинам специализации и по использованию вычислительной техники при исследовании несинусоидальных режимов, проявил настойчивость и упорство при выполнении расчётных операций.

Результаты, полученные Захаровым Н. И. имеют практическую ценность и были использованы при выполнении хоздоговорной работы. Тем самым подтверждается его высокий уровень знаний и навыков работы, что позволяет охарактеризовать Захарова Н. И. как перспективного специалиста.

Используемая в работе методика расчёта может служить основой для проведения подобного анализа на любом другом предприятии, основным производственным ресурсом которого является электроэнергия.

Данная работа заслуживает оценку отлично, а Захаров Н.И.- присвоения квалификации бакалавр.

Руководитель проекта, профессор / Некрасов А.Н./

Источники:
www.spruce.ru, www.naukacentr.com, sdal-diplom.ru, sga46.ru, studynote.ru