Образец жалобы в прокуратуру на снт

Vuze - azureus mailing lists - sourceforge - download

ФГОУСПОКУТ.РУ / topic / Образец жалобы в прокуратуру на ип | Просмотров: 3306 | #88407

При подаче заявления на получение въездной визы жалобщиком были представлены все требуемые документы и оплачен визовый сбор.

U0442 \u043d\u0430 \u0435\u043a\u0438\u043f\u0430 \u043d\u0430 .

\u0437\u0438\u043b\u0438 \u043e\u043a\u043e\u043b\u043e 10 000 \u0442\u043e\u043d\u043d \u0433\u0440\u0443\u0437\u043e\u0432 \u043d\u0430 1 000 \u043f\u043b .

Жалобы из архива юридической компании. Жалоба на неправомерные действия · Жалоба в прокуратуру образец · Жалоба в генеральную прокуратуру. Работу по договору индивидуальный предприниматель не выполнил.

Заявления в военную прокуратурусами пожарники пишут заявления в прокуратуру на ИП. Подскажите какова процедура подачи заявления в прокуратуру (на чье имя составляется. Мне надо составить заявление с жалобой на работу Сбербанка за неоказание не

Ru расскажет о том, как зарегистрировать ИП и. Образец заявления (жалобы) в прокуратуру на действие коллекторов .

Гендиректор позволяет себе неизменные бездоказательные грубые выражения и оскорбления по адресу жалобщика, унижающие достоинство, также оскорбления что же касается исполняемых повинностей. На неоднократные обращения жалобщика, должностные личика службы судебных приставов отвечали отказом. Но клерком автомобильного салона заявителю было объявлено, собственно он еще обязан оплатить цена дел по установке вспомогательного оборудования, по другому, как ему говорилось, он не получит кар: бланк автобиография образец на работу в мвд. Организации и личные коммерсанты в следствие особенности собственной работы или необыкновенностей собственного местонахождения имеют все шансы создавать наличные валютные расчеты и (или же) расчеты с внедрением платежных карт в отсутствии использования контрольно-кассовой техники при претворении в жизнь последующих видов работы: реализации печатные изданий и журналов, также сопутствующих продуктов в газетно-журнальных киосках если соблюдать условие, раз доля реализации печатные изданий и журналов в их товарообороте сочиняет минимум 50 процентов и перечень сопутствующих продуктов подтвержден органом исправной власти субъекта РФ.

Уговор обязался быть оплачен с привлечением кредитных средств, предоставленных банком, хотя валютные средства не были перечислены на день покупки.

Организации и персональные коммерсанты, оказавшиеся в отдаленных либо труднодоступных территориях (кроме населенных пунктов, местных центров, местечек городского на подобии), предписанных в ассортименте, подтвержденном органом гос власти субъекта России, имеют все шансы исполнять наличные валютные расчеты и (либо) расчеты с применением платежных карт в отсутствии использования контрольно-кассовой техники. Поймите собственно самое весомое данное не изящные речи в ходе, и вовсе не расписанное со всех сторон исковое утверждение. Заявитель просит провести казенное расследование например учителя изначальных классов, привлечь к ответственности. Жалобщик просит внести представление о устранении нарушений закона со стороны управления организации. Жалобщик просит провести ревизию кредитной компании и заинтересовать вышеуказанную компанию к экономической ответственности. На данном описательная часть кончилась, подсказываю главная функция описательной данное предположить приятным образом возникшую обстановку меж Вами и ответчиком, и показать невыполнение заключительным собственных обязанностей. Когда покупаемый покупателем продукт был в потреблении или же в нем устранялся дефект (дефекты), покупателю обязана быть предоставлена информация про это. Учет торгашеской спасения от реализации печатные изданий и журналов и от реализации сопутствующих продуктов проводится отдельно реализации проездных билетов и талонов для проезда в городском публичном транспорте обеспечивания кормлением учеников и сотрудников общеобразовательных средних учебных заведений и приравненных к ним учебных заведений в период учебных занятий торговли на базарах, ярмарках, в выставочных ансамблях, и еще на иных землях, назначенных для воплощения торговли, кроме окружающих в данных местах торговли торговых центров, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного на подобии и прочих так же обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность продукта торгашеских мест (помещений и транспортных средств, такого как прицепов и полуприцепов), открытых прилавков снутри скрытых рыночных помещений при торговле непродовольственными продуктами разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными продуктами (кроме технически трудных продуктов и продовольственных продуктов, требующих явных критерий сбережения и реализации) с ручных тележек, корзин, лотков (даже защищенных от осадков каркасами, обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом) реализации в пассажирских вагонах поездов чайной продукции в перечне, подтвержденном федеральным органом исправной власти в сфере жд автотранспорта торговли в киосках мороженым и безалкогольными напитками в розлив торговли из цистерн пивом, квасом, молоком, растительным маслом, живой рыбой, керосином, вразвал овощами и бахчевыми культурами приема от народонаселения стеклопосуды и утильсырья, кроме металлолома реализации вещей религиозного культа и религиозной литературы, предложения услуг по проведению религиозных обычаев и церемоний в культовых помещениях и постройках и на имеющих отношение к ним землях, в других местах, предоставленных религиозным организациям для данных целей, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, зарегистрированных в норме, установленном законодательством РФ реализации по номинальной цены муниципальных символов почтовой оплаты (почтовых марок и других символов, наносимых на почтовые отправления), подтверждающих плату услуг почтовой взаимосвязи

Riga zurbu net

Образец жалобы в прокуратуру на ип. Оценка: 69 / 100 Всего: 35 оценок.

Другие новости по теме:

- Ятия» дневной формы обучения/ Сост. Отчета по производственно-экономической практике…. (справочное) Образец заполнения дневника по.

- Дневник производственной практики (образец заполнения) вызывает у студентов массу. Унифицированная форма дневника производственной практики. Которые могут пригодиться при последующем составлении отчета.

- Примеры дневников по практик, Дневник практики на предприятии, Дневник по. Разработка и утверждение с главным бухгалтером плана-графика прохождения производственной практики.

- Отчет о производственной практике представляет собой распечатанный на А4 документ. Далее нужно подойти к Тимощук Оксане Леонидовне в 43-14. У неё нужно будет заполнить дневник практики.

ЗАЯВЛЕНИЕ САДОВОДА о принятии мер прокурорского реагирования

Сообщений 1 страница 8 из 8

1 2013-10-30 12:06:36

Автор: Юрист Активный участник образец жалобы в прокуратуру на снт

Зарегистрирован: 2012-09-07 Приглашений. 0 Сообщений: 1397 Уважение. [+4/-0] Позитив. [+12/-8] Провел на форуме:

ЗАЯВЛЕНИЕ САДОВОДА О ПРИНЯТИИ МЕР ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ

Заявление о принятии мер прокурорского реагирования. Заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок в садовом некоммерческом товариществе. Садовое некоммерческое товарищество действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества. С момента утверждения Устава, заявитель неоднократно требовал ознакомления с ним, однако указанный Устав ему до настоящего момента не предоставлен. С момента предъявления заявления о добровольном выходе из членов СНТ заявитель является индивидуальным садоводом. Однако председатель СНТ отказывается заключить с заявителем Договор об обеспечении электроэнергией садового хозяйства. Следовательно, опасаясь того, что заявителю отключат электроэнергию и ограничат в пользовании своим земельным участком он не являясь членом СНТ, оплачивал членские, целевые взносы в полном объеме. Однако заявитель получил информационное письмо от председателя с просьбой оплатить задолженность. Заявитель просит принять меры прокурорского реагирования и устранить нарушения федерального законодательства, допущенные в указанных случаях.

В _____________ городскую прокуратуру

От: _____________________________________

Мне - ___________________________ с ______________ г. на праве собственности принадлежит земельный участок в садовом некоммерческом товариществе «_______» № __, расположенный по адресу: ______________ сельского округа, регистрационный номер ___ № _____.

Садовое некоммерческое товарищество «_______» (Далее – СНТ) действует на основании Устава, утвержденного решением Общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ___________ г.

С момента утверждения Устава СНТ, я неоднократно требовал ознакомления с ним, однако указанный Устав мне до настоящего момента не предоставлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Далее – ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий

избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

В сложившейся ситуации, Председатель правления СНТ был избран неправомочными собраниями членов СНТ. На мои просьбы, адресованные Председателю СНТ и Правлению СНТ о предоставлении копий протоколов и решений Общих собраний СНТ, мне было неоднократно отказано.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Далее – ФЗ) моим правом, как члена СНТ, является право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относятся следующие вопросы - утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) деятельности его правления работы ревизионной комиссии (ревизора) работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства организации и деятельности его представительств организации и деятельности фонда взаимного кредитования организации и деятельности фонда проката внутреннего распорядка работы такого объединения.

На основании ч. 2 ст. 23 Закона Председатель Правления обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением.

До настоящего момента Председателем Правления не были разработаны и вынесены на утверждение общего собрания СНТ указанные внутренние регламенты.

Согласно п.п. 10,12 ч. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания СНТ относится:

принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов

утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В ____ г. я вышел из состава членов СНТ, следовательно, с момента предъявления заявления о добровольном выходе из членов СНТ я – ______________ являюсь индивидуальным садоводом.

На основании ст. 445 ГК РФ ст. 8 ФЗ РФ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», председатель обязан заключить со мной договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ договор об обеспечении электроэнергией садового хозяйства.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Однако Председатель СНТ _______________ отказывается заключить со мной - _________________ договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ договор об обеспечении электроэнергией садового хозяйства.

Следовательно, опасаясь того, что мне отключат электроэнергию и ограничат в пользовании моим земельным участком я за период с ____ г. по ____ г. хотя и не явлюсь членом СНТ, оплачиваю членские, целевые взносы в полном объеме.

Следует отметить то, что целевые взносы, внесенные мной в кассу СНТ, что подтверждается квитанциями, были использованы не по назначению.

Целевые взносы предназначались для ремонта фонарей ремонта дороги ремонта ЛЭП (линия электропередач), однако до настоящего времени каких-либо работ не производилось.

В связи с чем, ______________ г. я обратился с заявлением к Председателю СНТ, в котором я четко обосновал свою позицию и обязался погасить задолженность, как только все интересующие меня вопросы будут разрешены.

Однако только ____________ г. я получил информационное письмо от Председателя с просьбой оплатить задолженность за период с _________ г. по ___________ г. в размере ________ рублей, в случае неуплаты мне будет отключена электроэнергия.

Кроме этого __________ г. мной было получено уведомление о том, что _____________ года было проведено заседание Правления, а _________ г. проведено общее собрание членов СНТ, на котором были приняты решения: В срок до __________ г. оплатить задолженность перед СНТ Срочно заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ между мной – ___________________ и СНТ «_____» в случае отказа отключить садоводческий участок от системы электроснабжения.

Вследствие чего, мной была предъявлена претензия, в которой я указал:

1. Уведомление с решением заседания Правления от __________ г. и общего собрания членов СНТ от ____________ г. предоставлены не в полном объеме.

2. Я обязан в срочном порядке заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ.

Однако с моей стороны отказа в заключении договора не было, напротив Председатель СТН препятствовал подписанию указанного договора, до тех пор, пока задолженность не будет погашена.

3. Мое заявление от ____________ г. где я изложил причины неуплаты задолженности, не было рассмотрено на общем собрании ___________ г. но, не беря во внимание данное обстоятельство, было принято решение.

Несмотря на мои неоднократные обращения и просьбы, ____________ г. Председателем СНТ мне были отрезаны линии электропередач, т.е. мой садоводческий участок отключили от системы электроснабжения.

Ввиду этого, хочу довести до Вашего сведения, что уже на продолжении длительного времени нарушаются мои права, ранее, как члена СНТ, а в данный момент, как индивидуального садовода, установленные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 24 Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Мои права на ознакомление с указанными документами постоянно нарушаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

На основании ч. 1 ст. 25 Закона контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года.

Согласно ч. 3 ст. 25 Закона ревизионная комиссия обязана осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год.

Вследствие этого, я не имею возможности в настоящий момент получить информацию о правомерности расходования денежных средств Председателем СНТ и Правлением СНТ, уплаченных нами в качестве членских взносов.

В соответствии с п.п. 3,4 Закона Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием).

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I О прокуратуре Российской Федерации предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Таким образом, нарушаются мои законные права и интересы. Я, как индивидуальный садовод, в настоящее время не могу воспользоваться своими законными правами на информацию о деятельности органов СНТ, предоставлении копий (выписок) протоколов Общих собраний СНТ, собраний Правления СНТ, которыми решаются финансовые вопросы СНТ. Считаю, что за нарушение моих законных прав органы Правления СНТ «______» должны нести ответственность, установленную законодательством РФ.

На основании изложенного,-

1. В соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» проверить исполнение требований федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Председателем Правления СНТ «_______» – _____________________________, а также Правлением СНТ «_____».

2. Принять меры прокурорского реагирования и устранить нарушения федерального законодательства, допущенные в указанных случаях.

О принятом решении прошу сообщить мне по адресу: _______________________________________ в установленный законом срок.

Вследствие того, что Правление СНТ не предоставляет мне документы, необходимые для проведения проверки, прошу Вас запросить в письменной форме у СНТ «________» следующие документы:

Приложения:

1. Копия свидетельства ____ № _______ от ______________ года

2. Копия квитанций об оплате членских взносов

3.Копии об оплате целевых взносов

4. Копия квитанций об оплате электроэнергии

5. Копия претензии

6.Копия информационного письма от ____________ г.

7. Копия уведомления от _____________ г.

Заявление в прокуратуру

Садоводческое некоммерческое товарищество «Корунд»

188821, Ленинградская область Выборгский р-н, Полянская волость, массив «Мустамякский мох» ж.д.ст. Горьковское, ОГРЮ 1034700885394, ИНН 4704044555, КПП 470401001, БИК 044030653, К/с 30101810500000000653, Р/с 40703810355070000142, В Северо-Западном Банке ОАО "Сбербанка России", Приморское отделение № 2003/0503, г. Зеленогорск

Прокуратура Ленинградской области

194044, Лесной пр.д.20, корп.12

От председателя Правления СНТ «Корунд» Лерехина Иннокентия Юрьевича, прож. СПб. ул. Руднева д.13, к.1, кв.189

и членов Правления СНТ «Корунд»:

1. Королевой Валентины Петровны, Санкт-Петербург, пр.Испытателей, д.31, корп.1, в.521

2. Серова Александра Вячеславовича, Санкт-Петербург, ул.Чудновского, д.8, корп.1, кв.151

3. Калабушкиной Нины Сергеевны, Санкт-Петербург, ул.Тимуровская, д.9, кв.224

4. Фомичева Дмитрия Леонидовича, Санкт-Петербург, ул.Верности, д.3, кв.27

5. Орлова Сергея Борисовича, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д.113, кор.2, кв.92

6. Патрина Василия Сергеевича, Санкт-Петербург, пр. Культуры, д.11, кор.5, кв.148

7. Панова Валентина Тихоновича, Санкт-Петербург, пр. Комендантский, д.11, кв.43

Адрес для корреспонденции:

197372, СПб, а/я 264 для ООО "Юрист ВиКом" т/ф. 702-80-11

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении

13.10.1988 создано Садоводческое некоммерческое товарищество «Корунд» (далее по тексту - СНТ «Корунд», товарищество). В соответствии с пунктом 6 устава СНТ «Корунд» органами управления товарищества являются: собрание уполномоченных, правление и председатель правления.

26.03.2011 общим собранием уполномоченных СНТ «Корунд» на должность председателя товарищества был избран

Куликов Д.Н. сроком на два года, а также состав правления СНТ «Корунд»: Серов А.В. Калабушкина Н.С. Фомичев Д.Л. Лепехин И.Ю. Королева В.П. Плетнев Н.А. Бурков А.В. Николаева Е.Б.

Для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью СНТ «Корунд», в соответствии со ст.25 ФЗ «О садоводческих,

огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – ФЗ) в феврале 2011 года была проведена

ревизионная проверка за 2010 год, которой установлено, что Куликовым Д.Н. не осуществлялся в должной мере контроль за правильностью оформления юридически значимых документов и за расходованием денежных средств при проведении

хозяйственных операций с учетом утвержденной сметы денежные средства расходовались сверх сметы и вне её

выявлено нецелевое использование денежных средств.

Актом проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Корунд» от 11.02.2011 г. по статье расходов «Ремонт

электроустановок» зафиксировано нецелевое использование денежных средств:

- по договору подряда от 01.05.2010 года с В.П. Мамоновым на изготовление подходов для ж\б опор ВЛ-10К и ВЛ-0,4 Кв на сумму 13 822 руб

- по договору обслуживания с ИП Константиновым А.В. от 10.08.2010 года на очистку просеки высоковольтной ЛЭП на особо трудных участках в сумме 78 500 руб. от 01.07.2010 года по очистке просеки от деревьев и кустарников до подстанции Победа в сумме 100 000 руб. от 01.07.2010 года на очистку низковольтной ЛЭП от деревьев и кустарников с утилизацией на сумму 98 900 руб. от 01.09.2010 года на очистку просеки высоковольтной ЛЭП на территории СНТ с утилизацией на сумму

93 500 руб.

Общая сумма стоимости работ по отчистке просеки от деревьев и кустарников составила 384 722 руб.

В соответствии с договором от 01.07.10г. № 3/6/2010г. с ИП Константинов А.В. предусмотрена работа по комплексному обслуживанию СНТ:- круглогодичное обслуживание трансформаторных подстанций и внутренних электросетей. Цель договора обеспечение бесперебойной подачи электроэнергии абоненту.

Договор дополнительно предусматривает обрезку деревьев под линиями электропередач, правку опор, замена ЛЭП и т.д. Все перечисленные в договоре работы не оплачиваются садоводством при аварийных и плановых работах.

Однако Куликовым Д.Н. с членов СНТ под вышеперечисленные виды работ, оговоренные в договоре на комплексное

обслуживание СНТ «Корунд» умышленно введя в заблуждение, членов СНТ дополнительно было собрано с членов СНТ и потрачено якобы на вырубку деревьев под ЛЭП 384 722 рубля. Как выявлено членами Правления в дальнейшем в вырубке деревьев под ЛЭП не было необходимости так, как нечего было вырубать в связи с отсутствием деревьев .

По данному факту 28.05.11г. членом Правления Лепехиным И.Ю. членом ревизионной комиссии Колосовой Л.В. уполномоченным участок № 357 Пановым В.Т. уполномоченным участок 836 Дайнеко В.Б. составлен акт проверки фактического выполнения работ по вырубке деревьев под высоковольтной ЛЭП в 2010г. из которого следовало, что никаких работ в связи с отсутствием деревьев не производилось.

Если учесть, что договор от 01.07.10г. № 3/6/2010г. дополнительно предусматривает обрезку деревьев под линиями

электропередач, правку опор, замена ЛЭП и т.д. Все перечисленные работы в договоре не должны были оплачиваться

садоводством при аварийных и плановых работах, то Куликов Д.Н. не имел право на ИП Константинов А.В. списывать

денежные средства на вышеперечисленные не производимые работы по договорам.

Денежные средства в сумме 384 722 руб были собраны с садоводов в виде целевого взноса на ремонт дорог. Ремонт дорог не производился, а деньги в сумме 384 722 рубля были перечислены в ИП Константинов А.В. где обналичены и похищены.

На отчетно-перевыборном собрании уполномоченных 26.03.11г. председатель Правления СНТ «Корунд» Куликов Д.Н. в

докладе уполномоченным сообщил о проведенных работах по вырубке не существовавших деревьев и отчете о потраченных на эту не существующую работу собранных денежных средств.

11.10.2011г. на имя главного лесничего Рощинского лесхоза Олегина В.В. от СНТ «Корунд» был сделан запрос за

№ 249 по факту вырубки несуществующих деревьев.

07.11.2011г. за № исх. 1246 на имя председателя СНТ «Корунд» Калабушкиной Н.С. из «Управления лесами Ленинградской области» от Главного лесничего В.В. Олегина В.В. получен ответ, из которого сообщается,

что документов на право проведения рубок деревьев, на участке от подстанции Победа до СНТ «Корунд» под высоковольтной линией электропередач за период с 2009г. по настоящее время в лесничестве не выдавалось и деревья не вырубались.

20 января 2012г. членами ревизионной комиссией СНТ проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Корунд». По результатам проверки составлен акт из которого также подтверждается, что денежные средства в сумме 384 722 рубля похищены. Факт списания и хищения денежных средств на несуществующие работы также подтверждается полученной выпиской по расчетному счету из банка ОАО «МБ»

Санкт-Петербург, сметой расходов 2009-2011гг., актом проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Корунд» от 11.02.2011 г. актами выполненных работ от 27.10.2010г. 01.09.2010, 25.09.2010г.

По вышеизложенному факту хищения денежных средств в УМВД России по Выборгскому району ранее было подано заявление о преступление, которое зарегистрировано в КУСП 12774 от 10.10.2011г.

По результатам проверки заявления 24.01.2012г. из УМВД в наш адрес поступил ответ, из которого следует, что материал проверки направлен в ГСУ при УМВД России по СПБ и ЛО. До настоящего времени в наш адрес более никаких

ответов о принятом решении по данному материалу не поступало. В УМВД России по Выборгскому району Лен. Области в книге КУСП стоит отметка о направлении данного материала в ГСУ, однако в ГСУ данный материал не поступал.

Нам стало известно, что материал КУСП 12774 от 10.10.2011г. в ГСУ УМВД России не направлялся и сотрудниками УМВД

по Выборгскому району сознательно не предпринимаются никакие предусмотренные уголовным законодательством Российской Федерации действия по нашему заявлению о преступлении.

13.08.2011 общим собранием уполномоченных СНТ «Корунд» было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ Куликова Д.Н. и исключения его из членов правления товарищества. Этим же собранием правлению переданы полномочия избирать, председателя СНТ «Корунд» из членов правления СНТ «Корунд»

13.08.2011 на заседании правления на должность председателя СНТ «Корунд» была избрана Калабушкина Н.С. В соответствии с принятыми решениями органов управления, Калабушкина Н.С. 14.09.2011 зарегистрировала себя в ИФНС по

Выборгскому району Ленинградской области (далее – ИФНС) в качестве председателя СНТ «Корунд».

20 ноября 2011 года за грубые нарушения устава СНТ «Корунд» и причинения ущерба товариществу Куликов Д.Н. был повторно снят с должности председателя СНТ «Корунд» и исключен из членов СНТ «Корунд» .

На этом же собрании из состава правления были исключены Бурков Д.Н. Николаева Е.Б.

На данном собрании Куликов Д.Н. присутствовал и был зарегистрирован в листе регистрации садоводов. Собрание (уполномоченных) СНТ «Корунд» проведенное правлением СНТ «Корунд» 20 ноября 2011 по требованию ревизионной комиссии, Куликовым Д.Н. не обжаловалось в установленном законом порядке. Протокол собрания в становленном законом порядке был зарегистрирован в ИФНС по Выборгскому району Лен. Области. Кроме этого протокол собрания вывешен на сайте СНТ «Корунд» http :// sntkorund .г u

Вместо выбывших в правление были произведены довыборы Орлова С.Б. Панова В.Т. Патрина В.С.

28.01.2012 на заседании правления СНТ «Корунд» было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ Калабушкиной Н.С. и избрания на эту должность Патрина В.С.

22.03.2012г. на заседании правления СНТ «Корунд» было принято решение о досрочном прекращении полномочий

председателя СНТ Патрина В.С. и избрания на эту должность Лепехина И.Ю.

Несмотря на принятые решения органов правления СНТ «Корунд», бывший председатель товарищества Куликов Д.Н.

периодически (07.09.2011, 19.12.2011, 11.01.2012, 19.01.2012, 25.01.2012, 10.02.2012, 22.02.2012, 07.03.2012, 15.03.2012, 16.03.2012, 22.03.2012 и т.д.) обращался к нотариусу Критенко Н.Ф. для засвидетельствования своей подписи как председателя СНТ «Корунд» в заявлениях по форме № Р14001 о государственной регистрации изменений, не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы товарищества и ИФНС для регистрации себя в качестве председателя СНТ «Корунд».

Государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.

Достоверность представляемых для данного вида регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о регистрации установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений.

В период существования в ИФНС недостоверных сведений о руководителе товарищества Куликов Д.Н. на основании выписок из ЕГРЮЛ, представляясь председателем СНТ «Корунд» обращался в различные государственные учреждения для осуществления денежных операций, собирал членские взносы с садоводов СНТ «Корунд», проводил общие собрания

членов товарищества (29.10.2011 и 04.02.2012) в отсутствие кворума. Фальсифицировал данные протоколы собраний.

Представлял недостоверные сведения в ИФНС по Выборгскому району Лен.обл. Незаконно проведенные собрания не членом СНТ «Корунд» Куликовым Д.Н. нами обжалованы в суде.

04 февраля 2012г . решением общего собрания (уполномоченных) членов СНТ «Корунд» Куликов Д.Н. зарегистрированный в ИФНС по Выборгскому району по сфальсифицированным документам третий раз снят с должности председателя СНТ

«Корунд». Все регистрации Куликова Д.Н. в должности председателя СНТ «Корунд» после 13.08.2011г. по настоящее время, а также собрания, проведенные не членом СНТ «Корунд» Куликовым Д.Н. в отсутствии кворума признаны незаконными и недействительными. (См. протокол №6 от 04.02.2012г.)

Протокол собрания в установленном законом порядке был зарегистрирован в ИФНС по Выборгскому району Лен. Области. Кроме этого протокол собрания вывешен на сайте СНТ «Корунд» http :// sntkorund .г u

09 февраля 2012 г. Выборгским городским судом признано собрание, проведенное Куликовым Д.Н. 29 октября 2011г. незаконным, решения принятые на этом собрании недействительными. (См. решение Выборгского городского суда от 09 февраля 2012г. по делу №2-1360/2012)

24.02.2012г. Выборгским городским судом действия нотариуса Критенко Н.Ф. признаны незаконными. Гражданское дело рассматривал судья Смирнов Г.В. Нотариус Критенко Н.Ф. не имела право заверять Куликову Д.Н. заявление по форме 14001 для регистрации себя в качестве председателя СНТ «Корунд» без предоставления документов подтверждающих его полномочия, как руководителя постоянно действующего исполнительного орган СНТ «Корунд» (См. решение Выборгского городского суда от 24 февраля 2012г. по делу №2-1638/2012)

Решения Выборгского городского суда вступили в законную силу.

Без сомнения Куликову Д.Н. известны все недостатки действующего законодательства, связанных с регистрацией в ИФНС

руководителя, постоянно действующего исполнительного органа юридического лица и он умело использует их в своих

корыстных интересах, попирая права и законные интересы членов СНТ «Корунд», причиняя им материальный ущерб, а также ущерб товариществу.

С момента смещения Куликова Д.Н. с должности председателя СНТ «Корунд» в августе 2011 года членами правления и

ревизионной комиссией проведен ряд действий, направленных на установление ущерба, причиненного Куликовым Д.Н. СНТ «Корунд»

В 2011 году. В результате проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Корунд» ревизионной комиссией

установлено, что Куликов Д.Н. и иные лица причинили ущерб СНТ «Корунд» и его членам на сумму более 5 000 000 рублей.

06 апреля 2012г. в результате проведения бухгалтерско-экономической экспертизы за период с 01.11.2008г. по 10.09.2011г.

установлено, что действиями бывшего председателя СНТ «Корунд» причинен материальный ущерб СНТ «Корунд» в сумме более 6 500 000 рублей.

С тем, чтобы сокрыть ущерб, причиненный СНТ «Корунд» за период с 2008 по 2011 год, Куликов Д.Н. после снятия его с должности председателя СНТ «Корунд» применяет все возможные действия на сохранение за ним должности председателя СНТ «Корунд». В связи с чем, он, не имея каких - либо законных оснований, а именно: решений внеочередных собраний (уполномоченных) членов СНТ «Корунд» и его правления неоднократно по фальсифицированным документам смещал с должности законно избранных председателей правления СНТ «Корунд» Калабушкину Н.С. и Патрина В.С. Лепехина И.Ю.

С августа 2011не членом СНТ «Корунд» Куликовым Д.Н. со счета СНТ «Корунд» незаконно переведено и обналичено на разные организации более 700 000 рублей, что подтверждается полученной 30.12.11г. расширенной выпиской по расчетному счету.

Полученные выписки по расчетному счету приложены к ранее поданным в УМВД России по Ленинградской области заявлениям о преступлении зарегистрированных в КУСП за № № 700,701,702 от 16.01.2012г. Считаем, что по данным материалам сотрудниками полиции проверка проводится халатно. По материалам неоднократно выносились

незаконные и необоснованные решения, которые отменялись прокуратурой Ленинградской области и прокуратурой г. Выборга.

На бездействие сотрудников полиции мы в настоящее время вынуждены были обратиться с жалобой в Выборгский городской суд.

Никаких решений на заседаниях правления, собраниях уполномоченных, общих собраний садоводов о заключении каких-либо договоров с организациями, решений о списании денежных средств со счета СНТ «Корунд» с 01 января 2011г. не принималось. Никаких договоров с организациями, указанными в расширенных выписках по счету, на счета которых после 05.09.2011г были незаконно перечислены денежные средства за несуществующие работы, председателем СНТ «Корунд»

Калабушкиной Н.С. Патриным В.С. Лепехиным И.Ю. не заключалось и не подписывалось, а следовательно денежные средства списаны со счета СНТ «Корунд» не уполномоченным лицом и в дальнейшем похищены.

Из-за того, что Куликовым Д.Н. и иными лицами с августа 2011г. похищены со счета СНТ «Корунд» денежные средства, а также незаконно собранны членские взносы с садоводов, которые не были сданы в банк на расчетный счет, работникам садоводства не выплачивается с августа 2011г. заработная плата.

СНТ «Корунд» не может рассчитаться со своими контрагентами за проведенные работы и оказанные услуги на основании выставленных счетов, в соответствии с заключенными договорами.

В результате незаконных действий Куликова Д.Н. за период с августа 2011 года по настоящее время он фактически

исключил возможность вести хозяйственную деятельность СНТ «Корунд» и причинил товариществу и лицам, состоявшим в трудовых отношениях с товариществом значительный материальный ущерб, превышающий более 2 500 000 рублей. Кроме этого Куликов Д.Н. представлял в суды общей юрисдикции, фактически фальсифицированные выписки из единого

государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Корунд» и представлял себя в судебных заседаниях на основании их в качестве председателя СНТ «Корунд» и тем самым противодействовал постановлению законных и обоснованных судебных решений по спорам связанных с его нарушениями в области хозяйственной деятельности СНТ «Корунд».

Так по находящемуся в производстве Фрунзенского суда гражданского дела по истребованию у Куликова Д.Н. документов и имущества принадлежащего СНТ «Корунд» последним суду были представлены заведомо ложные сведения в виде полученной из ИФНС выписки из ЕГРЮЛ согласно которой Куликов Д.Н. значился председателем СНТ «Корунд».

Куликов Д.Н. действуя по обоюдному сговору с нотариусом Критенко Н.Ф. подменили собой общее собрание уполномоченных членов СНТ «Корунд», присвоив себе исключительные права последнего по избранию председателя СНТ «Корунд»

Ранее 03.09.2011г. мы обращались в 89 отдел полиции с заявлением о преступлении (КУСП -3110) . однако прибывший наряд разбираться и пресекать преступление отказался. По материалу проверка проводилась халатно. По материалу принято незаконное и необоснованное решение. Сотрудники 89 отдела полиции отказались разбираться в сложившейся ситуации и тем самым способствовали завладению денежными средствами членов СНТ «Корунд» неуполномоченными лицами, которые посредством введения в заблуждение садоводов, представляя им недостоверные сведения производили незаконный сбор денежных средств. По данному материалу проверка проведена халатно. По результатам проверки неоднократно выносились незаконно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые неоднократно отменялись прокуратурой по нашим обращениям.

При вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудники полиции ссылались на то, что якобы

незаконно собранные денежные средства были сданы Вологдиной Н.Н. в банк. Однако сотрудники полиции не проверяли, куда из банка в дальнейшем девались сданные денежные средства Вологдиной Н.Н.

По аналогичному факту 08.09.2011г по КУСП -11372 в УМВД России по Выборгскому району зарегистрировано заявление о преступлении, однако проверка по указанным фактам проведена формально. Неоднократно выносились незаконные и необоснованные решения, которые отменялись прокуратурой.

В настоящий момент, Куликов Д.Н. и его сообщники продолжают вести преступную деятельность. Путем рассылки смс

сообщений через интернет на телефоны членов СНТ «Корунд» Куликов Д.Н. и его сообщники с 29 апреля 2012г, а также на майских праздниках в СНТ « Корунд» при содействии бывшего кассира Тузовой Н.В. завладели денежными средствами членов СНТ «Корунд» посредством введения, в заблуждение садоводов, представляя им недостоверные сведения, выдавая себя за председателя СНТ «Корунд.

28.04.2012г . по КУСП-1110 по 89 отделу полиции было зарегистрировано заявление о преступлении. При этом к заявлению о преступлении были приложены документы, подтверждающие факты завладения денежными средствами членов СНТ «Корунд» неуполномоченными лицами, посредством введения в заблуждение садоводов, представляя им недостоверные сведения. Также к заявлению представлены доказательства подтверждающие хищение денежных средств за период с 2008г. по настоящее время (Акт аудиторской проверки, бухгалтерская экспертиза). Аналогичное заявление о преступлении

зарегистрировано 28.04.2012 по КУСП -5470 в УМВД по Выборгскому району Ленинградской области. Решение о

возбуждении уголовного дела не принято.

28 апреля 2012г . правление СНТ «Корунд» переехало в помещение магазина расположенного на территории СНТ «Корунд» В данное помещение были перевезены из вагончика бытовки мебель принадлежащая СНТ «Корунд» вагончик бытовку ранее используемую для сбора денежных средств решено было использовать для бытовых нужд.

29.04.2012г . в 9 час. 53 мин председателем СНТ «Корунд» Лепехиным И.Д. обнаружено, что от несущей электрической опоры обрезан кабель алюминиевый 4х6. идущий к магазину и заварена дверь в помещение Правления. Кроме этого умышленно разбит электросчетчик, фиксирующий показания общественной электроэнергии с целью умышленного сокрытия от садоводов фактического потребления электроэнергии. Из-за обрезания кабеля и отключения света в магазине нанесен значительный ущерб директору магазина и СНТ «Корунд». В бывшем вагончике правления используемого для сбора денежных средств обнаружено, что в помещении вагончика осуществляют прием денежных средств с садоводов не член СНТ «Корунд» Куликов Д.Н. и его доверенное лицо Тузова Н.В. Кроме этого.

По факту совершенного преступления и совершаемого преступления сделана заявка в дежурную часть по тел.112 .

Прибывший наряд 89 отдела полиции получил заявление от председателя Лепехина И.Ю. и объяснение по факту происшедшего.

Дежурному наряду Куликов Д.Н. сообщил, что это по его распоряжению произведено обрезание электрокабеля и заварена дверь в правление. Сделана аудиозапись.

Пресекать преступление, связанное с завладением денежными средствами членов СНТ «Корунд» неуполномоченными лицами, посредством введения в заблуждение садоводов, представляя им недостоверные сведения прибывшй наряд 89 отдела полиции отказался.

Несмотря на поданные заявления о преступлении в УМВД России по Выборгскому району Лен. Обл. и в 89 полиции, 05 и 06 мая 2012г. Куликовым Д.Н. и Тузовой Н.В.осуществлялось завладение денежных средств с садоводов в вагончике

расположенном в СНТ «Корунд». Мы давали неоднократно заявки по телефону 112 однако сотрудниками 89 отдела полиции длящееся преступление, по каким то причинам до настоящего времени не пресечено.

Также считаем, что не проводятся никаких действий по материалу КУСП №3439 от 16.03.2012г. зарегистрированного в

УМВД по Выборгскому р-ну по факту мошеннических действий совершенных в отношении члена СНТ «Корунд» Беляковой Е.В. До настоящего времени ее никто не вызывал и не опрашивал.

С августа 2011г. Куликовым Д.Н. и иными не уполномоченными лицами незаконно собрано с садоводов более 1 500 000

рублей . Факт незаконного сбора денежных средств также подтверждается из полученных объяснений от Куликова Д.Н. Вологдиной Н.Н. Тузовой Н.В. в рамках проверки материала КУСП-9327 от 22.11.11г. зарегистрированного в 34 отделе полиции по факту незаконного сбора денежных средств, по адресу: СПб. Сердобльская д.57, а также выпиской по расчетному счету. Собранные денежные средства в банк на расчетный счет не вносились. По результатам проверки сотрудником 34 отдела полиции были усмотрены признаки состава преступления, после чего материал проверки направлялся в СУ УМВД по Приморскому району. Из СУ Приморского района материал проверки с указаниями был направлен на доработку в 34 о/п.

Считаем, что проверка по материалу проводится халатно и меры не принимаются сознательно. После нашего обращения в

Администрацию Приморского района Куликов Д.Н. закрыл незаконно арендованный офис на Сердобольской д.57 и переехал на ул. Савушкина д. 20 где успешно продолжает совершать мошеннические действия, обманывая садоводов и незаконно собирать денежные средства. Прокуратура Приморского района выявила в действиях сотрудников полиции бездействие допущенную волокиту при проверки материала. Вынесено представление на имя руководства

УМВД России по Приморскому району о привлечении сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности. Материалы проверки направлены для принятия решения в СУ при УМВД по Приморскому району.

Члены правления СНТ «Корунд» неоднократно обращались с подобными заявлениями о преступлении в УМВД по Выборгскому району Ленинградской области, однако полное бездействие и безразличие правоохранительных органов

дает не члену СНТ «Корунд» Куликову Д.Н. и его сообщникам возможность продолжать совершать длящееся преступление.

По факту волокиты и принятия незаконных решений сотрудниками ЭБ и ПК и иными сотрудниками УМВД мы неоднократно обращались с заявлениями в прокуратуру и суд. Принятые незаконные решения по нашим обращениям неоднократно отменялись, а действия сотрудников проводивших проверку признавались незаконными.

У нас есть все основания полагать, что сотрудники УМВД по Выборгскому району и сотрудники УМВД России по Приморскому району сознательно заволокичивают и не предпринимают никакие предусмотренные уголовным законодательством Российской Федерации действий по нашим заявлениям о преступлениях при наличии явных доказательств указывающих на состав преступления, представленных с заявлениями о преступлении.

Кроме этого изложенные выше факты, подтвержденные документами дают нам все основания полагать, что сотрудники УМВД сознательно отказываются исполнять решения суда и пресекать длительное преступление из-за какой-то личной или иной заинтересованности.

В соответствии с п.8.6.3 Устава СНТ «Корунд» Председатель и члены Правления при выявлении финансовых

злоупотреблений или нарушений и причинении убытков объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соотв етствии с законодательством.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В действиях нотариуса Критенко Н.Ф. Куликова Д.Н. и иных лиц усматриваются признаки состава преступления предусмотренных ст.ст.202, 292 УК РФ, 201 УК РФ, 170.1, 159 УК РФ.

На основании изложенного просим Вас:

1. Принять меры прокурорского реагирования, предотвратить и пресечь длящееся преступление в СНТ «Корунд» связанное с завладением денежными средствами членов СНТ «Корунд» неуполномоченными лицами, посредством

введения в заблуждение садоводов, представляя им недостоверные сведения.

2. Провести проверку по вышеизложенным фактам, фактам указанных в акте ревизионной комиссии от 20.01.12г. а также фактах указанных в бухгалтерско-экономической экспертизе и решить вопрос о возбуждении уголовного дела с целью привлечения виновных к уголовной ответственности.

3. И стребовать из УМВД по Выборгскому р-ну Лен. Области, из УМВД по Приморскому району и из ГСУ ГУ МВД материалы проверок по нашим заявлениям, изучить и направить материалы проверки для принятия законного и обоснованного решения в соответствии с действующим законодательством РФ в Следственный комитет при

прокуратуре РФ.

4 . Провести служебную проверку в отношении сотрудников полиции проводивших халатно проверки

по нашим заявлениям. По результатам проверки просим привлечь виновных к дисциплинарной

ответственности.

5. О результатах рассмотрения нашего заявления просим уведомить нас в установленный Законом срок.

Приложение:

1. Копия протокола №14 заседания правления от 22.03.2012г. на 3 листах.

2. Выписка из ЕГРЮЛ за № 86663В/2012 от 23.04.2012г. на 13 листах,

3. Копия решения суда от 24.02.12г. на 3 листах,

4. Копия отзыва нотариуса Критенко Т.Ф на исковое заявление,

5. Копия листа Б формы Р14001 от 07.09.11г.

6 Копия решения суда от 09.02.12г. на 3 листах,

7. Копия бухгалтерско-экономической экспертизы от 06.04.12г на 30 листах,

8. Копия акта проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Корунд» за 2011г. от 20.01.11г. на 13 листах,

9. Копия запроса вход № 249 от 11.10.2011г. на имя главного лесничего Рощинского лесхоза Олегина В.В. ответа

на 1 листе,

10. Копия ответа исх № 1246 от 07.11.2011г от главного лесничего Рощинского лесхоза Олегина В.В. из на имя председатеСНТ «Корунд» Калабушкиной Н.С. на 1 листе,

11 Копия сметы расходов за 2009- 2011г.

12 Копия акта проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Корунд» от 11.02.2011 г. на 9 листах.

13. Копия договора от 01.07.2010 на сумму 98 900 руб на 1 листе,

14. Копия акта выполненных работ от 27.10.2010г. на 1 листе,

15. Копия договора от 01.07.2010 на сумму 100 000 руб. на 1 листе

16. Копия договора от 10.08.2010 на сумму 78 500руб. на 1 листе,

17. Копия акта выполненных работ от 01.09.2010 на 1 листе,

18. Копия договора от 01.09.2010 на сумму 93 500 руб, на 1 листе,)

19. Копия акта выполненных работ от 25.09.2010г. на 1 листе,

20. Копия утвержденного на заседании правления штатного расписания от 16.07.11г.

21. Объяснение Лепехина И.Ю. на _7__листах,

22. Объяснение Серова А.В. на __7____листах,